• 0
ninabenito.com
Deja de Joder tus hormonas
Author

Nina Benito

Nina Benito

La moda sostenible se viste de largo y se impone en Hollywood

by Nina Benito 02/11/2015

La diseñadora Stella McCartney y Suzy Amis Cameron son algunas de las celebrities que se han apuntado a la moda sostenible. La primera con sus creaciones realizadas con materiales orgánicos, reciclados y reciclables y la segunda con su certamen ‘Red carpet Green dress’ (Alfombra roja, Vestido verde), cubren el firmamento hollywoodiense de telas bio.

Moda Bio Orgànics Magazine

 

Stella McCartney creció en un ambiente rural que valoraba tremendamente la vida orgánica. Ser hija de un Beatle le dio la oportunidad de crecer apartada de focos y grandes urbes. Activista PETA y vegetariana convencida, Stella no tardó en despuntar como diseñadora. Colección tras colección, Stella logra mantenerse en lo más alto de las pasarelas de moda internacional y desafía los convencionalismos con prendas hechas de materiales reciclables, orgánicos. No usa pieles naturales, sino sintéticas provinientes de materiales reciclados, y es una de las más conocidas activistas pro naturaleza del star system. Al calor de sus propuestas son muchas las marcas centradas en moda orgánica que han visto sus creaciones despuntar.

Por su lado, Suzy Amis Cameron, (esposa del oscarizado director de Titanic y Avatar), forma junto a su marido una de las parejas más comprometidas con el medioambiente de todas las celebrities. Así, Suzy creó el certamen ‘Red carpet Green dress’, lanzando un guante a actores y actrices para que opten por una moda más sana y sostenible que ha conseguido que el star system americano se conciencie cada vez más sobre la necesidad de una moda más sana y sostenible. Y claro, las estrellas han sido la correa de transmisión para que algunos modistos de talla internacional se involucren en estos proyectos verdes.

[adicional text= «Los casi torpes inicios de la moda orgánica en los que sólo se vislumbraba un futuro de camisetas desenfadadas, han florecido y un mundo lleno de texturas y colores se abren paso en las colecciones de prendas ecológicas internacionales. Ya no hay excusa para buscar prendas sostenibles y responsables con el medio ambiente. Lady, Urban, Casual, Camo, Bohemio… la moda verde abarca todas las tendencias con precios cada vez más asequibles.»]

De esta forma, los casi torpes inicios de la moda bio en los que sólo se vislumbraba un futuro de camisetas desenfadadas, han florecido y un mundo lleno de texturas y colores se abren paso en las colecciones de prendas ecológicas internacionales. Ya no hay excusa para buscar prendas sostenibles y responsables con el medio ambiente. Lady, Urban, Casual, Camo, Bohemio… la moda verde abarca todas las tendencias con precios cada vez más asequibles.

Algodón y algodón orgánico ¿dónde está la diferencia?

La mayoría de los consumidores tenemos muchas dudas a la hora de comprar prendas ecológicas. Si el algodón per se ya es un ingrediente natural ¿cuál es la diferencia entre una camiseta realizada con algodón natural y otra con algodón orgánico? Aunque parezca mentira la diferencia es abismal.

El algodón es uno de los tejidos más usados en la confección de todo tipo de prendas. Se calcula que más del 10% de los químicos agrícolas y el 25% de los insectidas que se usan en el mundo se echan en las plantaciones de algodón de todo el mundo, que sólo representan el 3% del total de los cultivos del mundo. La OMS advierte que tres de los insecticidas más peligrosos son utilizados para el cultivo del algodón y se calcula que el 10% del total de la contaminación del medio ambiente proviene de la industria algodonera. Estos pesticidas llegan penetrar en las fibras y permanenen en ella incluso después de su lavado. Por supuesto, para la producción ecológica todos los pesticidas tóxicos están prohibidos y el control de plagas se suele hacer con insectos predadores como abejas y mariquitas.

También el consumo de agua es importante en la producción de algodón, ya que estas plantaciones tienen una gran exigencia hídrica. Se calcula que para producir un kilo de algodón hacen falta más de 5.000 litros de agua. Estas necesidades son mucho menores en los cultivos ecológicos, ya que la planta crece a su ritmo natural y los suelos no están agotados, por lo que el rendimiento es mayor.

El algodón sí engaña

Pero ciclo de contaminación del algodón no ha hecho más que empezar y, tras su recolección, será sometido a procesos de blanqueamiento (porque el algodón natural no es blanco, sino verde, beige o marrón) con ingredientes químicos como el cloro que genera compuestos organoclorados que son vertidos en los acuíferos generando residuos altamente tóxicos (son probados carcinógenos, causan alteraciones inmunológicas y son tóxicos para la reproducción..

Tampoco los tintes usados para teñir las telas de confección son en absoluto inocuos, repletos de ingredientes químicos agresivos que se acumulan en la cadena trófica causando problemas en mucosas, hígado y riñones, entre otros. Alergias, prurito, eccema, shock tóxico y SQM (Sensibilidad Química Múltiple) se esconden tras los químicos tóxicos que perviven en nuestros enseres diarios. El traslado de las cadenas de producción a países como China, Balgladesh o Corea del Sur escapan a los controles legales que se han establecido en la Unión Europea. Así, los tintes químicos no sólo contaminan las prendas que compramos en las grandes cadenas de venta de ropa, sino que el escaso control de los vertidos industriales en los países de origen han convertido a la industria textil en la sexta más contaminante de todo el planeta.

[adicional text= «La OMS advierte que tres de los insecticidas más peligrosos sos utilizados para el cultivo del algodón y se calcula que el 10% del total de la contaminación del medio ambiente proviene de la industria algodonera. Estos pesticidas llegan penetrar en las fibras y permanenen en ella incluso después de su lavado.»]

La alternativa a los tintes sintéticos estraídos del petróleo y de la industria minera (con el uso de metales pesados como el cromo, estaño o cobre, principalmente, usados como fijadores del color), es el tinte vegetal con el uso de plantas, flores y especias cuyo poder para teñir telas se conoce desde la antiguedad. Los modernos procesos de tintado de telas hacen que éstas tengan colores tan vivos y duraderos como los sintéticos, pero con la particularidad de ser biodegradables y no contaminantes. La desventaja es que es un proceso mucho más lento que el tintado sintético.

Pero no sólo eso, cuando nos ponemos una prenda 100% algodón pensamos que nos estamos poniendo un producto natural, pero nada más lejos de la realidad: metales pesados, sustancias cancerígenas como las aminas, blanqueadores, revestimientos plástico, colorantes azoicos, ftalatos, retardantes de llama… Cientos de sustancias tóxicas están en contacto directo con nuestra piel cada día.

¿Cómo distingo el algodón bio del que no lo es?

Los expertos afirman que la diferencia salta a la vista (y al tacto). El algodón orgánico procede de semillas naturales (se calcula que el 70% del algodón que se produce en el mundo procede de semillas OGM que son tratadas con pesticidas y fungicidas antes de plantarlas). Las particularidades del la siembra y recolección del algodón ecológico, así como su posterior tratamiento y teñido, hacen de éste un algodón extremadamente suave al tacto que no produce alergias ni sarpullidos incluso en las pieles más sensibles.

Pero si no tienes el tacto de un experto, te damos algunas claves para poder saber si tus prendas de algodón cumplen con los estándares de calidad ecológicos, con sellos como GOTS (que abarca todo el proceso de producción) o Öeko-Tex (sólo el producto final).

[relacionado= «GOTS»]

GOTS save the Queen

Una vez más, la certificación de las materias primas orgánicas ha quedado en manos de entidades privadas y en todo el mundo se ha impuesto el sello GOTS (Global Organic Textil Standard) para certificar las prendas orgánicas que, si bien no es el único, es el más reconocido mundialmente, ya que para su creación se han unido cuatro de las asociaciones ecológicas mundiales más importantes como son la Organic Trade Association OTA de EE.UU., la Association Natural Textile Industry IVN (Alemania), Soil Association (Reino Unido) y la Japan Organic Cotton Association JOCA (Japón).
Al igual que ocurre con los certificados de la cosmética, en la ropa también hay varios grados:

GOTS grado Orgánico: sólo se concede con un 95% de materias primas orgánicas y un 5% de otras materias naturales o sintéticas.

Certificado GOTS: como mínimo estas prendas han de tener un 70% de fibras orgánicas.

Sin embargo se reconoce que determinados productos, como las medias de mujer y la indumentaria deportiva, pueden contener más proporción de fibras sintéticas, llegando al 10% y al 25% respectivamente.

La norma no sólo contempla que las fibras empleadas para la fabricación de una prenda sean de origen orgánico, sino que vela porque todo el proceso de fabricación, desde la confección hasta el empaquetado, la distribución y la comercialización cumpla con unas estrictas normas ecológicas.

Además del origen ecológico de las fibras (por supuesto están descartadas las materias primas modificadas genéticamente), se presta una especial atención al proceso de teñido de las fibras, quedando prohibidos muchos de los químicos permitidos en las tinturas de ropa tradicional pero que, cada día más, se destapan sus peligros potenciales: desde los ingredientes cancerígenos como las aminas, hasta los altamente irritantes como los surfactantes, pasando por los preocupantes disruptores endocrinos, entre los que se encuentran los ftalatos (presentes en casi todas las camisetas con estampados plásticos), el bisfenol (ya prohibido en los plásticos de consumo para menores de tres años como chupetes y biberones), los PFOAS (que también se encuentran en el teflón de las sartenes antiadherentes y en las prendas hidrófugas y antimanchas) y los retardantes de llama (que podemos encontrar en las almohadas de nuestra casa, en la ropa y en los electrodomésticos). Además de todo eso, se prima la tintura con ingredientes vegetales y se limitan los químicos bio-acumulables y difícilmente degradables en el medioambiente.

Los metales pesados también están totalmente prohibidos en las fibras GOTS (excepto el hierro y algo de cobre para obtener ciertos colores), así como el uso de colorantes derivados de especies amenazadas.

Pero no sólo eso. Para certificar una prenda GOTS, todos los procesos de manufactura tienen que cumplir unos requisitos sociales mínimos, quedando totalmente prohibido el trabajo infantil, respetándose los derechos de sindicación de los trabajadores, el salario mínimo, la jornada laboral y el derecho a los festivos… En definitiva, una norma que vela por que lo que nos pongamos en la piel no sólo no nos dañe a nosotros ni al medio ambiente, sino que no se haya conseguido imponiendo a los trabajadores unas condiciones más cercanas a la exclavitud decimonómica que al siglo XXI.

Por supuesto GOTS no sólo abarca las fibras orgánicas de algodón, sino las de todos los materiales que se puedan cultivar de forma ecológica: lino, cáñamo, bambú, lana, piel, escamas de pesado, caucho o las nuevas generaciones de tejidos como el Lyocel (obtenido a partir del eucalipto FSC y comercializado en gran parte por la marca Tencel®) y el Monocel® (obtenido a partir del bambú ecológico)…

De esta forma, comprar un artículo con una etiqueta GOTS nos asegura una prenda ecológica, sin tóxicos y de comercio justo.

[adicional text= «Para certificar una prenda GOTS, todos los procesos de manufactura tienen que cumplir unos requisitos sociales mínimos, quedando totalmente prohibido el trabajo infantil, respetándose los derechos de sindicación de los trabajadores, el salario mínimo, la jornada laboral y el derecho a los festivos… En definitiva, una norma que vela por que lo que nos pongamos en la piel no sólo no nos dañe a nosotros ni al medio ambiente, sino que no se haya conseguido imponiendo a los trabajadores unas condiciones más cercanas a la exclavitud decimonómica que al siglo XXI.»]

No todo está perdido

Podría parecer que ante el inmenso aluvión de tóxicos que ponemos día a día en nuestra piel y que se relacionan con cientos de enfermedades que se multiplican exponencialmente en nuestra sociedad no tenemos opciones. Sin llegar a los maravillosos niveles del etiquetado GOTS, si es cierto que cada vez son más las grandes compañías de moda que se suman al carro de lo ecológico, de lo sostenible y van incrementando las prendas orgánicas cuantitativa y cualitativamente, huyendo de las típicas camisetas de manga corta y realizando todo un catálogo con prendas ecológicas, algunas lo hacen por moda, la mayoría por convencimiento.

H&M es una de estas marcas. Puede parecer uno de los prototipos de empresa abocada al consumismo más radical. Las pilas de ropa y los percheros atestados esconden una realidad algo más verde: la inclinación de esta marca sueca hacia una moda más sana con el planeta y con nosotros mismos. No en vano se ha convertido en uno de los mayores consumidores de algodón orgánico del planeta y las prendas con el sello bio crecen cada día en sus más de 3.500 tiendas repartidas por todo el mundo.

Así, cada año la multinacional nórdica lanza una efectista campaña: Conscious, con prendas realizadas íntegramente con materiales ecológicos, reciclados y reciclables. Sin químicos bioacumulativos ni tóxicos para nuestra piel ni para los acuíferos, la fauna y la flora. Y reviste la campaña de todo el glamour que la moda ecológica se merece.

Modelos como Amber Valetta y Olivia Wilde han sido contratadas como imagen de una campaña que grita al mundo que la moda puede ser sostenible, ecológica, bella y moderna.

Junto a H&M otras muchas compañías como Marks&Spencer, Benetton, Inditex, Mango, C&A (otro de los grandes productores de prendas bio sobre todo en las líneas de bebés) van imponiendo poco a poco líneas y prendas ecológicas en sus colecciones y, lo que es más importante, compromisos reales de reducción de tóxicos en los procesos de producción de sus prendas. Hasta Armani, uno de los diseñadores de referencia mundial, ha adoptado serios compromisos medioambientales y tiene listados públicos de todos los tóxicos existentes en sus prendas, así como aquellos que el diseñador no permite en su producción y los que tiene previsto eliminar o reducir. Un ejercicio de transparencia al que cada vez más compañías se suman, para que la moda sin tóxicos no sea un lujo, sino una realidad al alcance de todos.

Cabe resaltar que ONG’s como Greenpeace han tenido mucho que ver en esta toma de conciencia de las grandes marcas, con la puesta en marcha de campañas como Detox, en la que tras analizar numerosas prendas de las marcas más famosas, se logró sumar a su causa a muchas de las grandes marcas del planeta, conscientes de la huella y las consecuencias que los tóxicos de sus prendas tienen no sólo en el medio ambiente sino también en la salud de los ciudadanos, sus potenciales clientes.

Por supuesto que no todo el monte es orégano y algunas de las grandes marcas continuan sin hacer el menor avance hacia una moda sostenible y libre de tóxicos, pero la toma de conciencia de los ciudadanos es cada vez mayor y con ella los días de estas marcas parecen estar contados.

Cuestión de piel

Sin embargo, el mercado textil está lleno de incongruencias, desde prendas realizadas con tejidos orgánicos pero impermeabilizadas con productos repletos de PFOAS (altamente tóxico y presente también en las sartenes antiadherentes), hasta campañas tildadas de ‘bio’ repletas de materiales sintéticos, eso sí, reciclados.

Pues a todos estos embrollos se suma el de las pieles. Una piel ecológica es aquella que proviene de los animales de granjas criados de forma ecológica y cuya carne o leche se destina al consumo humano (vacas, ovejas y cabras). Si se trata de plumas de aves, éstas son extraídas de los animales una vez muertos y siempre y cuando su crianza se haya hecho dentro de los parámetros de la ganadería ecológica, es decir, hayan sido alimentados con piensos ecológicos y hayan tenido libertad y condiciones de vida opuestas al maltrato animal. No se consideran pieles ecológicas las obtenidas de animales criados con el único fin de extraer su piel, ni mucho menos la de animales libres o en peligro de extinción.

Además de la crianza de los animales y la forma de extracción de las pieles, la calidad de ecológica para las pieles sólo se puede otorgar a las que cumplen un proceso de tintado y producción de las prendas que se ajusta a los cánones ecológicos, es decir, sin ingredientes químicos tóxicos o biopersistentes.

No obstante, cada vez más las marcas tienen en cuenta las inquietudes de las asociaciones veganas y pro defensa de los animales quienes, en su gran mayoría, se oponen al uso de productos de procedencia animal, con tintes animales (como la cochinilla) o que para su elaboración se haya causado el sufrimiento animal. Es por esto que se han creado las mal llamadas ‘pieles ecológicas’, confundiendo aún más al consumidor. Se trata de prendas que imitan las pieles pero que están realizadas con materiales sintéticos como el poliéster o la poliamida (ambos de origen petroquímico) y para cuya fabricación se utilizan químicos dañinos para el medioambiente y para nuestra salud.

La polémica está servida, ya que lo vegano a veces se confunde con lo ecológico, pero son conceptos totalmente diferentes. El primero rehusa por convencimientos éticos el uso de toda materia prima proveniente de animales y sus derivados (lana, leche, cera, miel, propóleo, piel animal, jalea real, huevos, coral, huesos), mientras que apoya el uso de materiales alternativos de origen vegetal y sintético.

Por su lado, la ecolología permite el consumo de animales criados bajo unos estrictos criterios de bienestar animal, así como el uso de las materia para la elaboración de productos que no lleve ingredientes químicos sintéticos ni tóxicos para el medio ambiente ni las personas.

60 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

¿Qué es un vino ecológico? Apunta las claves para distinguirlos

by Nina Benito 02/10/2015

Captura de pantalla 2015-11-10 a las 16.18.17

Hasta la vendimia de 2011 el vino ecológico se definía como aquellos vinos obtenidos a partir de cultivo ecológico de la vides y sólo debían etiquetarse como “vino elaborado con uvas procedentes de cultivo ecológico” o “vino de viticultura ecológica”.

A partir de la vendimia de 2012 y para cumplir el Reglamento UE 203/2012, sólo se podrá etiquetar como “Vino Ecológico”, y llevar el logotipo ecológico de la UE, aquel vino que sea elaborado a partir de uvas procedentes de cultivo ecológico y que además en bodega sólo se usen las técnicas de elaboración y aditivos permitidos por el reglamento.

[adicional text=»Atrás quedan esos años en los que los vinos ecológicos tenían la mala fama de no estar buenos. Hoy en día, tras años de perfeccionamiento de las técnicas de vinificación, la calidad organoléptica de un vino ecológico nos puede mostrar mejor el carácter del terruño o terroir ya que la planta expresa por si misma las condiciones del suelo y del clima sin la ayuda que proporcionan los aditivos sintéticos.»]

El Reglamento restringe desde el uso de levaduras modificadas genéticamente, hasta el máximo de sulfuroso a añadir en un vino (E-220) por ejemplo. Atrás quedan esos años en los que los vinos ecológicos tenían la mala fama de no estar buenos. Hoy en día, tras años de perfeccionamiento de las técnicas de vinificación, la calidad organoléptica de un vino ecológico nos puede mostrar mejor el carácter del «terruño» o «terroir» ya que la planta expresa por si misma las condiciones del suelo y del clima sin la ayuda que proporcionan los aditivos sintéticos.

También se han quitado el sambenito de ser vinos caros y se ha demostrado que son más saludables que los vinos convencionales, ya que no tienen residuos de pesticidas, ni conservantes sintéticos, presentan dosis menores de sulfuroso y además poseen mayor cantidad de antioxidantes como el resveratrol.

Además, de los subproductos de estas uvas ecológicas: hollejos (pieles), pepitas… se hacen los cosméticos y aceites esenciales que llevan Vitis vinífera L. en su INCI para aprovechar todas las bondades de la uva.

[relacionado]

España no solo es el primer productor de vinos del mundo sino que también es el primer productor de vinos ecológicos, pero por desgracia en ambos casos el consumo no acompaña ya que somos el noveno país consumidor de vinos.

La mayoría de nuestros vinos ecológicos de dedican a la exportación y eso que solo en España hay más de mil referencias. Desde Orgànics Magazine rompemos una lanza en favor de nuestros vinos ecológicos cuyas virtudes cautivan fuera de nuestras fronteras ¿te sumas a nuestra #RevoluciónBio?

La polémica del sulfuroso

El sulfuroso es un conservante (E-220) que se añade en diferentes momentos del proceso de elaboración del vino, incluso se fumiga las propia cepa para evitar la proliferación de hongos.

El problema del uso del sulfuroso es que desde que comenzó a utilizarse a finales del siglo XIX se ha convertido en un producto del que no sólo se ha hecho uso, sino abuso. Este producto químico no tendría mayor problema si no fuera por ser un importante alérgeno y, según algunos estudios, responsable de los dolores de cabeza que se le atribuyen a estos maravillosos caldos.

¿Se puede evitar el sulfuroso?

En la actualidad no existe ningún tratamiento para hongos, bacterias y levaduras que lo pueda sustituir, ya que es tremendamente versátil y eficaz (tengamos en cuenta que los vinos pueden estar afectados por más de medio centenar de patologías que no sólo darían al traste con la cosecha, sino con el vino ya elaborado).

Entonces ¿Estamos obligados a consumir vinos con sulfuroso?

No, se ha comprobado que las cepas más cuidadas y sanas no requieren del uso de sulfuroso, ya que el viticultor mantiene una estrecha vigilancia de su terreno para evitar cualquier amenaza que pueda enfermar las vides. Por ejemplo, se plantan rosales cerca de las cepas porque estas plantas son muy sensibles a las enfermedades y pueden alertar al viticultor de posibles plagas.

En definitiva, podemos decir que el sulfuroso nos permite obtener vinos libres de hongos y bacterias perjudiciales para el vino, pero haciendo una viticultura de calidad y tratando a las cepas con mimo, podemos prescindir de él tanto en campo como en bodega, obteniendo caldos que no sólo sean suculentos al paladar, sino tambien libres de alérgenos.

55 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Greenwashing vs natural y bio. ¡Conoce las diferencias!

by Nina Benito 01/10/2015

¿Qué es la cosmética natural? ¿Y el greenwashing? ¿Cómo puedo saber si lo que

bueno que uno que sí lo está? Hoy en Orgànics Magazine os respondemos a muchas de estas dudas.

jabones naturales para piel sensible

1. ¿Qué es la cosmética natural?

Lamentablemente no hay una definición legal para lo que se puede y no denominar cosmética natural. Siquiera existe unos porcentajes mínimos legales de ingredientes naturales para que algo se pueda llamar cosmética natural, pero cuanto mayor sea la proporción de ingredientes naturales más cerca estaremos de una cosmética natural de verdad. En Orgànics Magazine consideramos que un producto que lleve menos de un 85-90% de ingredientes naturales no puede ser llamado cosmética natural.

2. ¿Está libre de ingredientes químicos la cosmética natural?

Este es un error muy común que se comete a la hora de hablar de cosmética natural. Muchas marcas publicitan sus productos como ‘libres de químicos’. Sin embargo esto es a todas luces imposible. La química está presente en todo. Nuestro cuerpo sin ir más lejos no es sino un gran laboratorio químico en el que se mezclan y actúan miles de reacciones químicas cada día. En cosmética el agua misma es un compuesto químico, al igual que los aceites, los alcoholes, los extractos naturales. Por eso en Orgànics Magazine cuando queremos hablar de lo que NO debe llevar un cosmético siempre hablamos de ingredientes perjudiciales o químicos dañinos.

3. ¿Está libre de ingredientes sintéticos la cosmética natural?

Pues así debiera ser. Una cosmético que lleva un 50% de aloe vera pero que lo complementa con ingredientes derivados del petróleo (parafinas, aceites minerales y siliconas) no puede considerase natural, no al menos para Orgànics Magazine

4. ¿Eco, ecológico, orgánico, biológico y bio son lo mismo?

Sí, en la práctica son sinónimos (aunque no signifiquen lo mismo). Hacen referencia a un compuesto o producto hecho a base de ingredientes provenientes de la agricultura o la ganadería ecológica.

5. ¿Es lo mismo natural que ecológico?

No. Un producto con ingredientes naturales sólo indica que son ingredientes de origen natural (hay ingredientes derivados que también se consideran ingredientes naturales, como los almidones o los alcoholes vegetales), mientras que un ingrediente ecológico es aquel que proviene de la agricultura ecológica y para su cultivo no se han usado determinados insecticidas, ni es transgénico ni ha sido radiado…

Es decir, podemos tener dos ensaladas de tomate y las dos serían naturales, pero sólo si esos tomates provienen de semillas ecológicas y han sido tratados bajo los criterios de la agicultura ecológica (sin pesticidas dañinos, repetando los ciclos naturales, sin fertilizantes sintéticos, sin semillas transgénicas, sin radiar los tomates ni someterlos a ningún proceso químico para ‘prolongar’ su vida útil…), sólo entonces podemos hablar de tomates ecológicos.

Un cosmético que lleva un 50% de aloe vera pero que lo complementa con ingredientes derivados del petróleo no puede considerase natural, no al menos para Orgànics Magazine.

6.¿Qué es un certificado ecológico?

Fruto de la falta de legislación sobre lo que es ecológico y natural, su regulación se ha dejado en manos de empresas privadas certificadoras. Estas imponen unos requisitos para certificar un ingrediente o producto como bio. Dado su gran prestigio, las marcas de cosmética han llenado sus envases de sellos, algunos de los cuales no están respaldados por ninguna norma o son de creación propia, lo que aún despista más al consumidor.

7. ¿Cuáles son las principales certificadoras que podemos encontrar en España?

En España podemos encontrar productos certificados por muchas entidades, pero las principales son Natrue, las francesas Ecocert y Cosmebio, las alemanas BDIH y Demeter, la británica Soil Association, las Italianas ICEA y CCPB y en los últimos años ha tomado mucha fuerza en España la suiza IMO Control y Bio Inspectra. Además, las certificadoras BDIH, Soil Association, Cosmebio, Ecocert e ICEA han creado el sello COSMOS mediante el cual desean homogeneizar criterios que, si bien no son muy dispares, sí despistan al consumidor que ha de aprenderse cada tipo de sello que emite una cetificadora.

Las certificadoras BDIH, Soil Association, Cosmebio, Ecocert e ICEA han creado el sello COSMOS mediante el cual desean homogeneizar criterios que, si bien no son muy dispares, sí despistan al consumidor que ha de aprenderse cada tipo de sello que emite una cetificadora.

8. ¿Son iguales todos los certificados?

No. En europa podemos encontrar básicamente tres tipos de sellos: Cosmética natural, cosmética natural con ingredientes ecológicos y cosmética ecológica, dependiendo del tanto por ciento de ingredientes naturales y/o ecológicos que haya en cada producto. El problema es que algunas certificadoras sólo tienen certificados como natural, como BDIH, otras que no imponen un tanto por ciento mínimo para certificar como ecológico un producto, como ICEA, y todas y cada una de ellas tienen unas peculiaridades.

Si a todo esto le añadimos las diferencias con los sellos de países de otros continenes como Australia, Canadá o Estados Unidos, podemos comprobar como el dilema ecológico no es una cuestión exclusivamente europea.

9. ¿Hay ingredientes prohibidos en la cosmética natural?

Para certificar un producto como natural o ecológico hay unas normas muy estrictas y extensas. Destacamos las principales prohibiciones:

-Ingredientes sintéticos derivados del petróleo.
-Ingredientes modificados genéticamente (OGM).
-Ingredientes radiados con rayos alpha, beta, gamma (muy usados en alimentación y de los que no se informa al consumidor incurriendo en una legalidad muy dudosa), X…
-Ingredientes con metales pesados.
-Nanopartículas.
-Ingredientes contaminantes.
-Productos testados en animales.

10. Me han vendido un cosmético como ecológico pero no lleva ninguno de los sellos anteriores ¿Me han engañado?

Los sellos de las certificadoras a pesar de ser una garantía que da fé de los ingredientes de ese producto como provenientes de la agricultura ecológica, de que las técnicas de producción son respetuosas y que nos permiten comprar sin tener demasiados conocimientos sobre el INCI, no implica que haya productos que se venden en el mercado que sean totalmente ecológicos y no estén certificados. Eso es porque certificar un producto conlleva un coste económico que muchas pequeñas empresas o las que están empezando no pueden asumir fácilmente. En este sentido cabe destacar el esfuerzo de la asociación Vida Sana, una asociación sin la que el mundo Bio en España no estaría en una situación tan boyante como lo está ahora. En caso de no existir sello lo mejor es conocer el INCI del producto o haberlo comprado en un lugar de confianza donde conozcan la composición del mismo.

11. Quiero empezar a cuidarme pero no sé si lo que me venden en mi perfumería es natural

La mejor forma de saber si un producto es natural es conocer algo sobre su composición. Muchas veces el INCI es algo farragoso y cuesta de entender, pero te damos unas reglas básicas:

-Los ingredientes en latín tienen que ir arriba del todo, ya que son los extractos de origen vegetal, así como los aceites y mantecas (oil y butter).

-Las parafinas, aceites minerales y la vaselina son algunos de los derivados del petróleo más comunes y no tienen cabida en la cosmética natural y bio de verdad.

– Las siliconas también son derivados petrolíferos. Las encontramos en los PEG- y en las palabras terminadas en -xane o -cone como ciclopentasiloxane o dimethicone. ¡¡Ojo!! Muchas marcas que ponen que sus champús no llevan siliconas contienen ingredientes conocidos como Polyquaternium que además de comportarse como las siliconas son liberadores de formaldehído, un producto altamente tóxico. Lo que ocurre es que como técnicamente no son siliconas…

-Los ingredientes acabados en -eth o que empiecen por PEG- pueden contener trazas de óxido de etileno, un ingrediente cancerígeno prohibido como tal, pero no sus trazas, por lo que está prohibido por las certificadoras.

– El sello paraben free o sin parabenos se ha convertido en un coladero de conservantes como Phenoxyethanol y methylisothiazolinone ambos polémicos por ser altamente alérgenos y biopersistentes.

Estas son las certificadoras más comunes que podemos encontrar en España:

Ecolabel

Ecocert

Cosmebio

Cosmos Standard

BDIH

Soil Association

Demeter

Natrue

Bio Inspecta

ICEA

Bio Suisse

USDA

Australian Certified Organic

184 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Labiales IV: Lo que no está en el INCI pero sí en tus labiales

by Nina Benito 17/06/2014

Hola otra vez. Hoy vengo con otro de los post de los labiales, el tercer y último post informativo. [relacionado]

En los post anteriores os conté un poco la historia de los labiales con la finalidad de que vierais que la importancia de estos cotidianos objetos no era baladí, y en los siguientes post me dediqué a desgranar los ingredientes más comunes que podemos encontrar en los labiales, tanto los de precios low cost como los de marcas de lujo.

A los mil derivados del petróleo (siliconas, petrolatum, ozokerite, parafina líquida, mineral oil…) se les unían aceites y mantecas naturales, conservantes de dudosa reputación, minerales y colorantes de incierto origen. Pero a todos estos ingredientes que podemos leer en las etiquetas de los labiales (cuando las llevan y tenemos una vista privilegiada), se unen los ingredientes que hoy son objeto de este post y que no se encuentran en el INCI de los labiales, sino que son contemplados como impurezas de los ingredientes que sí van en el INCI (como las trazas de los cancerígenos óxido de etileno y 1,4 dioxano cuando hablamos de los productos etoxilados). Esos ingredientes que se cuelan con total impunidad en nuestras barras de labios y que acceden de forma gratuita a nuestro organismo a través de nuestra boca. Cada vez que nos mordemos el labio, cada vez que hablamos, que sacamos la lengua, cada vez que besamos a alguien…

101_1r5_lipstick

Podríamos hablar de metales pesados en cualquier tipo de cosmético, pero me he centrado en los labiales puesto que es uno de los productos cosméticos más susceptible de contener arsénico, cadmio, plomo, mercurio, níquel, berilio, talio o selenio. Siempre os digo que cuando hablamos de ingredientes naturales y químicos contraponiendo los primeros a los segundos por sus virtudes hay que puntualizar. El mercurio es un elemento natural 100% y no por ello es beneficioso para nuestro organismo, mientras que hay muchos ingredientes que se sintetizan en el laboratorio que son inocuos para nuestro organismo y nuestra piel. Hay que ser precisos en el lenguaje y por eso en esta entrada os voy a hablar de los ingredientes que no están en el INCI pero que sí están en la naturaleza, en el aire de las ciudades, en el agua y que son perjudiciales para nuestro organismo…

Los metales pesados

Seguro que habéis escuchado y leído mucho sobre metales pesados, sobre si están o no en nuestros cosméticos, en el agua… A las de mi quinta aún se os ponen los pelos como escarpias con la película basada en hechos reales Erin Brockovich y el maldito cromo hexavalente…, uno de los muchos metales pesados con los que nos podemos tropezar en la vida. Así, los metales pesados son los causantes de muchas enfermedades y trastornos, desde el cáncer a los desórdenes reproductivos, enfermedades neurológicas y del sistema nervioso, problemas cardiovasculares, inmunológicos, intoxicación por metales pesados, problemas y daño en los riñones, dermatitis, pérdida de cabello… Muchos de ellos son consideradas disruptores endocrinos y tóxicos por inhalación y casi ninguno tiene un umbral seguro en sangre establecido, es decir, cualquier cifra que salga en la analítica es mala. Analítica, por cierto en la que es bastante complicado detectarlos, ya que éstos al almacenarse en las vísceras no se detectan en sangre, orina o cabello fácilmente, por lo que es necesario utilizar un agente quelante para encontrarlos.

Por supuesto, como contaba antes, estos metales pesados no están sólo en las industrias y en nuestros cosméticos. El arsénico se encuentra en en algunas aguas, en las pintura de los objetos de cerámica y en el vidrio. Los moluscos son fuente de este metal pesado. Entre sus efectos destaca que es un agente carcinógeno en la piel y los pulmones y que altera e inhibe diversas encimas. Puede producir anorexia, dermatitis, insuficiencia hepática, problemas neurológicos y un largo etcétera…

IUPAC_Periodic_Table-1Jun12

El mercurio, por su lado, puede afectarnos antes de haber nacido, ya que la transferencia madre-feto es de entre el 40 al 60% de su carga mediante la placenta y la leche. El mercurio es uno de los metales pesados más tóxicos y lo podemos encontrar además de en los cosméticos en el pescado (por eso durante el embarazo y los dos primeros años de vida se desaconseja tomar mucho pescado azul), las amalgamas dentales, los insecticidas y las vacunas. Sus efectos son tan amplios como devastadores, ya que afectan a todos los niveles: psíquicos, físicos y estructurales.

El plomo se puede encontrar en las paredes de las casas antiguas, ya que las pinturas de antes contenían plomo, y en algunos juguetes (y no sólo de los chinos, pero sí Made in China como los de Mattel), así como en las gasolinas de hasta hace poco, envases y tuberías de abastecimiento de agua. Su principal efecto sobre los humanos es que desplaza a otros minerales vitales como el calcio, cobre, zinc o manganeso, por lo que los procesos químicos de nuestro organismo se ven afectados, sobre todo a nivel inmunológico y del sistema nervioso, principales afectados.

El cadmio se ha vinculado recientemente con el cáncer de pulmón en personas fumadoras y fumadoras pasivas, así como con lesiones renales importantes, ya que se acumula en los riñones. Además daña el ADN convirtiéndose en un mutagénico y afecta al Sistema Nervioso Central. Además de en nuestros cosméticos lo podemos encontrar en los pescados de aguas dulces, en los champiñones y en algunas algas.

El cobre es uno de los metales pesados que sí tenemos en nuestro sistema, pero en muy pequeñas dosis. Su exceso puede provocar desde anemias hasta problemas estomacales, de riñones y de hígado. Es uno de los metales que más fácilmente pasa a nuestro organismo, ya que muchas de las tuberías por las que se conduce el agua aún son de cobre, al igual que algunos utensilios de cocina.

El cromo puede alterar el material genético de la célula, es cancerígeno. Lo podemos encontrar en el agua, el los vegetales y, a pesar de ser necesario para la vida, su exceso puede acarrear grandes problemas para nuestra salud.

El níquel es un elemento esencial para nuestra vida, pero su exceso puede ser muy tóxico y afecta a los pulmones, el corazón, la laringe, la nariz y un largo etcétera. Es uno de los metales que se usa en la aleación del acero y está presente en cantidades muy bajas en el ambiente. En la piel causa reacciones alérgicas y erupciones cutáneas, es uno de los metales más alérgenos.

Pues bien, volviendo ya a la cosmética, muchos son los estudios que se han realizado sobre los metales pesados en cosmética. Sainio, Jolanki, Hakala, & Kanerva, en 2001 ya advirtieron en un estudio sobre la dermatitis de contacto que el 75% de los productos analizados contenía más de cinco partes por millón (ppm) de plomo, cobalto, níquel y arsénico, y que el 100% de los 49 productos tenía al menos una parte por millón de estas dañinas sustancias.

El 2006 el EWG analizó 146 ingredientes cosméticos y encontró impurezas en el 80% de los casi 10.000 productos analizados, impurezas vinculadas al cáncer y otras serias afecciones para nuestra salud

Una campaña por la seguridad de los cosméticos en Estados Unidos en 2007 alertó que el 61% de 33 marcas de labiales contenían plomo. Y las marcas consideradas de lujo no estaban exentas de estas partículas.

La FDA en otro estudio en 2009 encontró plomo en todas las muestras de labiales, con concentraciones entre las 0,09 ppm hasta las 3,06 ppm. En Canadá un estudio similar arrojó datos más alarmantes al elevar el máximo de partículas por millón contenidas al 6,3.

En mayo de 2011 el Environmental Defence de Canadá analizaba 49 diferentes cosméticos y el estudio destapó que el Benefit Benetint Pocket Pal contenía hasta 110 partes por millón de plomo, además de otros seis de los ocho metales pesados buscados.

Captura de pantalla 2014-06-08 a las 20.00.39

Puede parecer que 110 partes por millón sea una cifra irrisoria, pero si tenemos en cuenta que el problema principal de los metales pesados es que se acumulan en los tejidos y vísceras y su eliminación le puede llevar a nuestro cuerpo hasta 40 años, podemos entender la gravedad de una vida de Benetint (por muy bello e inofensivo que nos parezca). Siquiera la comunidad científica se atreve a fijar un umbral de seguridad sobre los metales pesados.

Tanto es así, que el Centro de Control de Enfermedades de EE.UU. afirmó en 2010 que no había un umbral seguro para el plomo en sangre, incluso los niveles considerados bajos están asociados a déficit neurológicos en niños (Bellinger, 2008), motivo por el que esta institución recomendaba a los padres que evitaran el uso de cosméticos en sus hijos por la posibilidad de que estos estuvieran contaminados con plomo. Una vez más lo digo: debería estar penado por Ley los cosméticos infantiles que no son considerados como tales, sino como juguetes eludiendo los controles sanitarios y de sustancias de los cosméticos ordinarios, así que imaginad lo que le ponéis en la piel a esa nena a la que le regaláis un cosmético de juguete.

Esto, además de parecerme repugnante, debería estar penado por ley

Esto debería estar penado por ley. Además de lo que me repugnan estos concursos de belleza para niñas, les maquillan con todo tipo de químicos a unos angelitos por desarrollar…

Desgraciadamente la industria ha reiterado su incapacidad de reducir los metales pesados a menos de 10ppm, incluso cuando la FDA estadounidense reconoce que no es suficiente umbral de seguridad, pero poco más se puede hacer ¿o sí? Utilizar colorantes vegetales como base, hacer analíticas de los minerales para asegurar que no hay metales pesados, someterlos a un proceso de quelación, usar colorantes sin base petrolífera…, pero claro, cuando produces miles de labiales al día y lo que menos te preocupa es cómo se han extraído esos colorantes o cómo se han fabricado…, pero no podemos echar toda la culpa a los fabricantes ya que son nuestros legisladores los que permiten dichas impurezas en los colorantes y resto de minerales.

En esta página podéis ver el listado de los análisis que la FDA ha hecho con los resultados que se ha obtenido del Plomo en labiales, de marcas como L’Oreal, Revlon, Clinique, Maybelline, Dior, Clarins, Nars, Lancome o MAC hasta un total de 400 labiales de conocidas marcas. La misma FDA preocupada por los niveles de plomo en cosmética encargó un estudio. A pesar de los datos arrojados por el estudio, en el mismo se concluye que todos los niveles están dentro de la norma legal (faltaría más), por lo que no hay ningún problema. Pero el verdadero problema es que en ninguno de estos estudios realizados por la FDA se explica cuál es en realidad el nivel de seguridad para el plomo, el mercurio o el arsénico que es 0. La presión de la industria es tal que mientras no haya una relación directa entre el uso de cosméticos y otros productos domésticos con metales pesados y el desarrollo de enfermedades los gobiernos siempre se pondrán de parte del más fuerte.

Incluso la Unión Europea, que recientemente modificó la regulación cosmética, contesta de esta forma a uno de los eurodiputados que preguntaba por los metales pesados en cosmética:

«Un estudio realizado por Environmental Defence de Canadá en el marco de la campaña Safe Cosmetics ha puesto de manifiesto la presencia de metales pesados tóxicos en la mayoría de los cosméticos examinados.

En el estudio se probaron 49 productos de marcas famosas y se halló que el 100 % de los mismos contenían níquel, el 96 % plomo y un 90 % berilio. Además, ninguno de ellos indicaba la presencia de dichos elementos en la etiqueta.

Los responsables de la campaña han afirmado que las exposiciones aisladas a estos metales pesados no provocan daños inmediatos a los usuarios, pero con el tiempo pueden acumularse en el cuerpo e incrementar el riesgo de padecer diversos problemas de salud.

Habida cuenta de lo que antecede, ¿puede indicar la Comisión qué acciones piensa emprender para limitar el uso de metales pesados tóxicos en los cosméticos y hacer que se indique en la etiqueta de dichos productos el porcentaje de metales pesados presentes, señalando además qué riesgos se derivan para la salud de su uso continuado?»

Respuesta de la UE:

«El plomo y sus compuestos, el berilio y sus compuestos, y el níquel están prohibidos para su uso en cosméticos de acuerdo con la Directiva sobre cosméticos (1).

Se permite que la presencia de restos de sustancias que no pueden formar parte de la composición de los productos cosméticos, siempre que sea técnicamente inevitable atendiendo a las buenas prácticas de fabricación y que el producto es seguro. Es responsabilidad del fabricante o importador que garantice que el producto que pone en el mercado de la UE es seguro, y con este fin, se debe mantener un archivo de información del producto, el cual debe contener, entre otras cosas, la evaluación de la seguridad del producto terminado fácilmente accesible a las autoridades competentes.

El nuevo Reglamento sobre cosméticos (2), introduce los requisitos específicos para el informe de seguridad de los cosméticos del producto, y enumera explícitamente impurezas y rastros, incluyendo la prueba de su inevitabilidad técnica.

En lo que se refiere al etiquetado, la legislación requiere ingredientes cosméticos que se añaden voluntariamente al producto para ser listados. Además, se menciona impurezas como elementos que no deben considerarse como ingredientes. La Comisión considera que este marco sea apropiado.

Por último, es difícil evaluar los riesgos para la salud humana derivados de los metales tóxicos sin tener datos sobre la exposición. Hay varias fuentes de exposición a metales tóxicos, como por ejemplo la alimentación y el medio ambiente, y la cosmética probablemente representan sólo una muy pequeña parte de esto».

Y lo peor de todo es que el encargado de esta respuesta era uno de los responsables el área de medioambiente, sanidad y seguridad alimentaria, y lo que te vienen a decir es que si los metales pesados están en el agua, en el pescado, en los objetos cotidianos pues que la cosmética sólo es una parte de esa contaminación. Y con eso, y supongo que con cara de bobo por no decir otra palabra, se quedó el eurodiputado que preguntó.

No soy de las que piensa constantemente en fabulaciones. No soy de las que me gusta alarmarme y vivir preocupada por todo. Pero hay cosas que claman al cielo. Investigando para hacer estos artículos llegué a pensar que quizá estaba equivocada. Recuerdo de pequeña la ilusión que me hacía que se rompiera un termómetro en casa y lo bien que me lo pasaba con mi hermana jugando a unir las pelotitas de mercurio que habían caído al suelo. Luego ni lavarme las manos ni nada, total si eso no manchaba… Sólo recuerdo a mi madre quitándose el anillo de boda para coger el mercurio con el que habíamos jugado hasta que apenas se unían las bolitas de la suciedad que habían cogido porque con el mercurio se estropeaba el oro. Y ahora leo cuán tóxicos son los metales pesados y los irreversibles y gravísimos daños que causan sólo con su contacto e inhalación de los vapores (que jamás noté al romperse los termómetros). Y sí, reconozco que mi salud es bastante deficiente pero la de mi hermana y la de mi madre son de hierro (y que les dure mucho, por Dios), así que me llegué a plantear si realmente no estaba exagerando y no me estaba dejando llevar por la psicosis químico fóbica.

Y siguiendo con la investigación llegué al los siguientes párrafos.

No sé vosotr@s, pero yo cada vez veo más carritos dobles por la calle. Más bebés que vienen de dos en dos. Y dos son las razones de tales regalos:

1. La ciencia no sabe por qué pero cuando se acerca el final de la vida fértil de una mujer es más probable tener embarazos gemelares y ahora cada vez somos madres más y más tarde, por lo que eso podría explicar parte del incremento de la tasa de nacimientos gemelares.

2. Las tasas de infertilidad aumentan día a día en el primer mundo y eso nos hace recurrir a los tratamientos de fertilidad. Las clínicas de este estilo proliferan y pocas son las personas que no tienen un caso cercano de parejas con problemas para concebir. En muchas ocasiones los tratamientos de fertilidad llevan sorpresas dobles.

 Una vez más el ser humano, embobado con su poder creador, piensa en los parches que puede poner y no en el origen de esta anomalía. Los tóxicos nos rodean y muchos de ellos inciden en nuestra actividad hormonal provocando alteraciones en la fertilidad (niñas que menstruan precozmente, niños con malformaciones en los genitales, jóvenes con menopausia, bajo recuento espérmico, endometriosis, fallo ovárico primario) y otras dolencias vinculadas a estas alteraciones hormonales (problemas de tiroides, cánceres de mama, ovarios y próstata…).

Pues bien, todo este rollo os lo echo porque diversos estudios han vinculado los metales pesados con la infertilidad, sobre todo en varones, ya que, además de otros centenares de enfermedades, éstos actúan como tóxicos para la reproducción. Como habréis visto en las tablas de la FDA todos los labiales contenían metales pesados en proporciones desde las 7 partes por millón a las 0,02 partes por millón. Una parte por millón de plomo es una cantidad realmente pequeña. Normalmente cuando se hacen estudios de toxicidad éstos vienen expresados en miligramos por kilogramo y día o en partes por millón. ¿Y por qué os cuento todo esto? Porque en el caso de algunos tóxicos como los disruptores endocrinos ya se ha demostrado su capacidad de afectar a los seres humanos en concentraciones muchísimo menores: partes por billón (millón de millones), o lo que es lo mismo: los disruptores endocrinos serían capaces de afectarnos con el tamaño de una nanopartícula. En este y este link podéis leer dos sencillos e ilustrativos documentos sobre los disruptores endocrinos (entre los que se encuentran los metales pesados como el plomo y el cadmio, los parabenos, el bisfenol-A y otras muchas sustancias de nuestros cosméticos que, repito, nos estarían afectando en tamaños tan ínfimos como las nanopartículas).

¿Y los labiales ecológicos?

Como sabéis los labiales ecológicos además de mantecas, aceites y pigmentos vegetales contienen pigmentos de origen mineral. Sin embargo ninguna certificadora admite productos con metales pesados con un sello bio, por lo que los fabricantes tienen que garantizar que sus ingredientes primarios (los colorantes y los minerales) no contienen ningún metal pesado. La ciencia nos permite detectar los metales pesados y eliminarlos de nuestros pigmentos y minerales para que estos sean puros. La trazabilidad y calidad de los ingredientes que usa la cosmética bio no es comparable con la cosmética tradicional, siquiera con la cosmética natural.

Y lo que más rabia me da es que se puede hacer cosmética sana y buena para nuestro organismo pero las grandes marcas se escudan en la imposibilidad de remover esos metales pesados. Imposibilidad derivada de su propio volumen de negocio, ya que eliminar los residuos implicaría un gasto y una mejor elección de proveedores que encarecería el producto, pero no existe una imposibilidad real de eliminar esos importantes tóxicos.

Por cierto, esos experimentos que pupulan por la red para saber si un labial lleva plomo en los que pones tu labial y lo frotas con un anillo de oro y si se vuelve negro es que lleva plomo… pues son un bulo. Los labiales tienen partículas metálicas y minerales (y no por ello de metales pesados) y lo que se ve es el halo que se forma con la abrasión de esas partículas metálicas al frotarlas contra el oro. Y cuantas más partículas metálicas y más puro sea el metal más negro se verá. Y se vuelve negro y no rosa chicle o verde esmeralda porque son partículas tan diminutas que no reflejan la luz. Lo único que nos puede decir este test es que efectivamente, el labial contiene metales y minerales, tanto los que están en el INCI como los que no. Para detectar el plomo y otros metales pesados se han creado la espectrometría de absorción atómica, mientras que para detectar el metilmercurio está la cromatografía de gases, dos inventos de la ciencia que nos permiten saber si el agua, los alimentos o los pigmentos están contaminados por metales pesados y su cuantía…

Pero por si os ha sabido a poco todo esto de los metales pesados, los labiales tradicionales aún albergan otra sorpresa más… El perfume.

Miles de sustancias en una sola palabra

Seguro que cuando leéis el INCI de un labial y veis eso de parfum/fragance pensáis que es un aroma que se ha añadido para hacer la experiencia sensorial mejor. Pues sí y no. Dentro de esas dos sensuales palabras que nos evocan a la Monrroe durmiendo con dos gotitas de Chanel nº 5 se esconden más de 3.000 sustancias que la industria cosmética utiliza para odorizar sus productos (sí es algo deprimente esforzarte en aprender a leer el INCI y que te puedan colar 3.000 químicos por la puerta trasera…, así que si estás baj@ de humor no vayas al link del listado)

Dentro de esas sustancias que los fabricantes pueden mezclar como gusten sin más explicaciones en el INCI que las palabras perfume y fragancia encontramos muchos alérgenos como el geraniol, linalool, limonene… Esos que en la cosmética ecológica están obligados a poner como ingredientes cuando se dan como parte de los aceites esenciales, pero no en cosmética tradicional cuando forman parte de ese perfume. Además de estos alérgenos naturales hay muchos otros químicos susceptibles de causar irritaciones cutáneas o asma.

Otro grupo de los ingredientes que se encuentran en el perfume, y más preocupante, son los phtalates o ftalatos en castellano. Unos importantes disruptores endocrinos. Como os he explicado en la parte de los metales pesados, su peligro principal radica en su baja concentración ya que, lejos de ser inocuos a bajas dosis, son activos incluso en partículas nanométricas. La FDA tiene una lista de las marcas que contienen ftalatos (entre ellos el más conocido es el diethyl phtalate, con el ilustrativo acrónimo DEP) que actualiza todos los años. Esta lista es sólo de las marcas que han compartido sus ingredientes con la FDA ya que, por ley, tienen derecho a preservar el secreto de estos componentes, sería algo así como la fórmula de la Coca Cola…, por lo que los consumidores no tenemos forma alguna de saber de esas más de 3.000 sustancias qué lleva nuestro labial, nuestra colonia o nuestra crema habitual.

Almizcle sintético (musk): muy usados en cosmética para perfumar y en perfumes (y saber que uno de mis preferidos era el white musk de The Body Shop y me encantaba que no fuera almizcle natural porque el natural se obtiene de los animalitos…). Los más usados son el nitroalmizcle y los almizcles policíclicos que son persistentes y bioacumulativos, además de causar cáncer y otras muchas enfermedades. Los podemos encontrar en nuestros labiales y en nuestros perfumes, de esos que nuestras madres nos enseñaron a ponernos en los pulsos porque así el aroma era más intenso… En este sentido, Green Peace hizo un exhaustivo estudio de perfumes y arrojó datos de escándalo que han llevado a algunas compañías a reformular sus productos. Estos mismos ingredientes están presentes en los perfumes y aromas de nuestros labiales, cremas y demás cosméticos.

Cinamatos, canfenos, aminas, toluenos, ácidos, nitritos (oh, estos junto con las aminas forman nitrosaminas, pero como son fórmulas secretas…), fenoles y feniles, vaselinas, aceites minerales, petrolatum... la lista es casi interminable y todos ellos los podemos encontrar en cualquier producto que contenga la palabra perfume. Por supuesto la concentración es menor en nuestros labiales y mayor en las colonias, perfumes y cremas y desodorantes con estos aromas.

En definitiva: cuando te compras un labial, además de poder, seducción y glamour te llevas en la misma bolsa un montón de químicos de los que nada sabías y contra los cuales no basta conocer el INCI, porque siquiera aparecen en la etiqueta…, y es 100% legal.

Espero que la información de estos especiales no os haya saturado y que a partir de ahora tengáis un poco más claro lo que os ponéis en vuestras boquitas de piñón cuando os pintáis y podáis decidir con más información en la mano si seguís usando una cosmética u otra.

Y para las que hayáis decidido hacer un sacrificio ritual de vuestros labiales, en los siguientes post os daré alternativas saludables. Serán dos post en los que hablaré de bálsamos labiales y de pintalabios. Pero lo mejor de todo es que yo sólo he probado una pequeña, diminuta representación de todos los maravillosos productos que podemos aplicar en nuestros labios para mantenerlos hidratados, bellos y sensuales. Para que en tus labios sólo se pose lo que tu quieras…

Best-top-10-kissing-wallpapers-hd-kiss-wallpaper-picture-image-background-06 (3)

 

 

 

445 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Guía de tóxicos en labiales: la cara oculta del glamour

by Nina Benito 20/05/2014

Os mostramos la cara oculta del glamour de las pasarelas y las grandes marcas con esta pequeña guía de tóxicos en labiales con la que descubriremos todos los ingredientes tóxicos que se esconden tras el INCI de vuestras barras de labios, glosses y bálsamos hidratantes.

Aunque parezca sorprendente, la mayoría de los labiales, desde los más baratos hasta los más caros, están hechos con similares ingredientes y muchas veces la calidad de los de alta gama no distan de la calidad de los labiales de supermercado, por mucho que nos pese. Antes de empezar de lleno con los ingredientes, vamos a recordar cómo es la piel de los labios y sus características.

La estructura de la piel de los labios

Al igual que pasa con el resto de nuestro cuerpo, la piel de los labios forma un complejo sistema en perfecto equilibrio. Es mucho más delicada que la del resto del cuerpo ya que es mucho más fina (de 3 a 5 capas frente a las 16 que llega a tener en otras partes del cuerpo).

De esta forma, el color que tenemos de los labios no es realmente el color de la piel, sino más bien lo transparente que ésta es, ya que al tener pocas capas lo que les da color en realidad son los vasos sanguíneos que se ven debajo de ésta.

Además, los labios carecen de glándulas sudoríparas y de folículo piloso. De esta forma nuestros labios pueden deshidratarse con más facilidad y están más expuestos a los agentes externos. Lo que sí tienen son glándulas sebáceas, pero mucho más superficiales que las del resto de la piel.

De hecho algunas están tan superficiales que forman lo que se llama las manchas de Fordyce, esas pequeñas manchas y bolitas amarillas que a veces aparecen en la superficie de los labios y que nos vemos cuando sonreímos ante el espejo. Uno de los componentes principales de la piel de los labios es el colágeno y, con la edad, vamos perdiendo ese colágeno y los labios se van afinando y perdiendo turgencia, por eso los labios gruesos son los preferidos por los hombres, porque denotan juventud y fertilidad.

Con esta escueta descripción (al final del artículo tenéis algunos links para ampliar información), podemos ver que la importancia de mantener los labios sanos es doble: por un lado son tremendamente sensibles a los factores externos (viento, sol…), por su fineza y ausencia de glándulas sudoríparas y, por otra, son el vehículo de entrada del sistema digestivo y, por ende, de inmediata distribución al resto de cuerpo de todo lo que ingerimos, tanto lo bueno como lo malo.

Guía de tóxicos en labiales

Y hablando ya de los labiales, tiene más sentido si cabe vigilar lo que ponemos en nuestros labios…, pero no siempre es fácil. A la lista interminable de ingredientes que no debemos poner en nuestros labios (ni en ninguna otra parte del cuerpo), se une un enemigo aliado de la desgana y la desinformación: los INCI minúsculos. Vivimos en una sociedad tan confiada en los poderes públicos que siquiera reparamos en que muchos de los labiales que podemos comprar no llevan el INCI. La Unión Europea establece que todos los cosméticos que se venden en el seno de la UE deben llevar diversas informaciones del productor, del tipo de producto, de los ingredientes, de la duración…, pero si la lista de ingredientes no se puede poner en envases pequeños (decisión que dejan al libre albedrío de las marcas) sólo han de poner unas referencias como estas.

referencias a la composición de los labiales

La del dedito en el libro indica que nos remiten al packaging de la marca donde debe figurar el INCI (el retráctil donde van los productos si no lleva caja), el bote abierto como todas sabéis es la duración que tiene el producto tras ser abierto en meses, y el reloj de arena (nueva incorporación) la fecha de duración mínima del mismo, aquí debe venir una fecha completa. Vamos a fijarnos un poco en el primer logo.

Pongamos que nos compramos un labial y vemos que pone el dedito apuntando el libro. Imaginad que ese día estamos pejigueras y le pedimos a la dependienta que nos enseñe el retráctil o donde quiera que esté el INCI. Pongamos que no tenemos memoria de elefante y que, yo qué sé, al cabo de ¿treinta segundos? ya se me han olvidado el 90% de los palabros. Ya estamos fuera de la tienda. Ya no tenemos derecho a saber qué ingredientes lleva el artículo que acabamos de comprar. Si al cabo de dos meses nos diera alergia no tendríamos otra que volver a la tienda con la esperanza de que no hayan tirado la caja y respuesto con otro lote en que hayan cambiado los ingredientes.

Pero es que siquiera es obligatorio publicarlo en las páginas webs. Y si le mandas un mail a una empresa preguntando por el INCI es como decirles «sí, sé lo que es el INCI y os voy a poner a caldo». ¿Y si al cabo de los seis meses de tener el labial en mi casa empiezo a leer sobre un ingrediente presente en los labiales que se ha descubierto que puede ser tóxico?

Vamos que me podemos, y de hecho lo hacemos, comprar un pintalabios que lleve petróleo, siliconas, ftalatos, parabenos, liberadores de formaldehído, trazas de ingredientes cancerígenos, tintes directamente cancerígenos y de dudosa trazabilidad pero en el bar de Pepe no me pueden poner aceite de la aceitera en la ensalada por si las cualidades organolépticas no son las adecuadas.

Resumiendo: nos indigna profundamente que no se ponga el INCI en un labial. Ahora mira los labiales de tu casa. Excepto los que llevan cajita casi ninguno tiene la información de los ingredientes que lleva (oh, sí, adoramos esos de pegatina que se pela y has de leer con una lupa cual Sherlock Holmes). Y no pasa nada.

Ahora, que en el bar de Pepe me pongan el aceite en monodosis con la ensalada o lo denuncio por atentado contra la salud pública, por desobediencia civil y casi por terrorismo moral. Y le cae la del pulpo.

Guía de tóxicos en labiales: la cara oculta del glamour

Pues ale, con los ánimos calentitos vamos a ver los compuestos que podemos encontrar de forma común en nuestros labiales tradicionales. Los hemos agrupado por tipos de ingredientes ya que, desgraciadamente, se repiten mucho:

Siliconas:

Las siliconas se han ido incorporando a nuestros cosméticos de forma progresiva hasta poder encontrar productos hechos únicamente de siliconas y conservantes como este primer de Sephora cuya composición son siliconas, perfume y parabenos. Es el cúlmen de lo interte en la piel, un perfecto compendio de tóxicos, un claro exponente de la cosmética actual, de consumo rápido, barato y con cero miramientos hacia nuestra salud. Eso sí, el aspecto que deja en nuestra piel es divina de la muerte.

Las siliconas son muy versátiles y cuando se trata de labiales juegan un papel fundamental. Todas esas texturas de vinilo, esos acabados que no manchan, esos productos long lasting… Las pesadas, o insolubles en agua, tienen la ventaja de que no se van con tanta facilidad y permiten que los labiales persistan un poco más en nuestra piel. No dejan sensación aceitosa en la boca y los labios quedan en apariencia jugosos.

En este labial de Kiko de la colección Digital Emotion podemos ver como se usan varias siliconas en la parte alta del INCI: Caprylyl Trimethicone, Phenyl Trimethicone, Trimethylsiloxysilicate, polypropylsilsesquioxane, methicone, dimethicone…

Guía de tóxicos en labiales: la cara oculta del glamour

Todas estas siliconas permiten que sintamos los labios suaves, no pegajosos. Al depositarse en la piel como una suave tela plástica, los recubre y nos da la sensación los protege de las agresiones externas. Además, las siliconas tienen la virtud de actuar rellenando las arrugas (sólo es un efecto visual, por supuesto), pero los labios lucen más lisos y los colores se fijan mucho mejor.

Reconocemos que usar labiales con siliconas deja muy confortables los labios. La cara oculta de esta moneda de plata es que esa misma sensación de confortabilidad y de protección tapona los poros de la piel. Como os hemos dicho antes, los labios no tienen glándulas sudoríparas ni folículo piloso, pero sí glándulas sebáceas que son las que con el sebo que segregan mantienen ese delicadísimo equilibrio de la piel de nuestros labios.

Las siliconas sellan esos conductos y como consecuencia tenemos labios recubiertos por una película plástica que impide que nuestro propio sebo la hidrate. ¿Alguien lo entiende?

A las siliconas tradicionales se han añadido las que se llaman siliconas solubles en agua o siliconas ligeras, los PEG o polyethylene glycol. Estos componentes son más ligeros y se pueden eliminar con mayor facilidad. Son más flexibles y se utillizan para muchos fines en cosmética (como emoliente como emulsificante…). Y tienen dos peligros fundamentales:

El primero es que pueden contener trazas de óxido de etileno y 1,4 dioxano, ingredientes prohibidos por la UE y considerados por el IARC (International Agency for Reseach on Cancer) como carcinógenos (podéis leer un extenso monográfico del óxido de etileno).

Como ya sabéis, el Óxido de Etileno, es un conocido cancerígeno calificado como carcinógeno para los seres humanos. Además de Óxido de Etileno, los productos etoxilados pueden contener trazas de otros carcinógeno como el 1,4 Dioxano, calificado por la IARC como posible carcinógeno en humanos.

Si bien es cierto que estas trazas pueden ser eliminadas mediante un sencillo proceso de vacío, al no estar prohibidas no podemos saber qué empresas las eliminan y qué empresas no. Es más, los grandes laboratorios químicos de cosmética no tienen la trazabilidad de productos que tienen los laboratorios de cosmética natural y ecológica y dudamos que sean capaces de saber si sus PEG contienen trazas de estos agentes cancerígenos.

Más allá de esto, los PEG tienen otro problema: incrementan la capacidad de la piel para absorber otras sustancias. Eso sería genial si todos los ingredientes de nuestras cremas, labiales y demás fueran beneficiosos, pero con la cosmética tradicional no es así, por lo que el uso de productos con PEG hace que nuestra piel absorba mucho mejor todos esos dañinos ingredientes.

Lo curioso del asunto es que los PEG con mayor peso molecular (es decir los PEG más altos) pueden contener más trazas de óxido de etileno y 1,4 dioxano, mientras que los de menor peso molecular contendrían menos trazas.

Paradójicamente, la capacidad de permeabilidad de la piel será mayor cuanto menor sea el peso molecular del PEG, por lo que los ingredientes tóxicos accederán más fácilmente al torrente sanguíneo, y será menor cuanto más grande sea el PEG.

Resumiendo, si un cosmético tiene un PEG alto tendrá más trazas de óxido de etileno y 1,4 dioxano, pero hará menos permeable la piel, mientras que si el número que sigue a un PEG es bajo, su permeabilidad será mayor pero las trazas cancerígenas serán menores. Pues eso, Guatemala o Guatepeor…

Aceites y ceras sintéticas:

Petrolatum, ozokerite, mineral oil, synthetic beeswax, cera microcristalina, vaselina, ceresin… el petróleo se esconde detrás de muchos de los labiales que usamos día a día. Incluso de los de farmacia, sobre todo de los bálsamos labiales. Abajo podéis ver el INCI de un labial de Sephora con diversos derivados petrolíferos:

guía de tóxicos en labialesY una de nuestras mayores decepciones: el lip balm de Kiehl’s compuesto casi en su totalidad por petrolatum, el más barato de los refinados del petróleo y algunos de los ingredientes de los que hablaremos más tarde:

Pero ¿qué hay de malo en estos ingredientes? Lo primero hemos de pensar de dónde provienen esos ingredientes, es decir, la materia prima. Pues lo volvemos a decir por si a alguien se le ha pasado. La materia prima es ese chapapote que, por desgracia, tuvimos la ocasión de contemplar en las playas gallegas, eso, procesado mil veces con otros químicos, es la materia prima que nos ponemos en la piel.

Eso con lo que se hace la gasolina, los disolventes, los plásticos, las pinturas. Mil objetos cotidianos de uso pero ninguno de ellos compatible con nuestro organismo. 

El largo listado de los derivados del petróleo empieza con el número de referencia 763. Y ahí están tooooodos los centenares de derivados del petróleo con todas sus restricciones que podemos encontrar en nuestros cosméticos. Ya sabéis que cuando un producto está encabezado por alguno de estos ingredientes es pura química sintética, pero de la mala (no todo lo químico-sintético es malo).

Pero ¿por qué? En primer lugar porque en esos procesos de refinamiento del petróleo se generan muchas, muchísimas impurezas que ponemos en nuestra piel y, en el caso de los labiales, en nuestra boca.

INCI del Sleek true color con el petrolatum como ingrediente principal

Estas impurezas terriblemente dañinas son los llamados Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAH’s) y se encuentran en el petróleo y sus derivados. La IARC los ha catalogado en su mayoría como carcinógenos, mutagénicos y teratogénicos para los seres humanos (Grupo I). Sí que es cierto que estos estudios se han realizado con los trabajadores de diversas industrias que trabajan con estos materiales menos refinados, pero también es cierto que la misma IARC reconoce la existencia de PAH’s en casi todos nuestros cosméticos.

Guía de tóxicos en labiales

También la EWG los califica como muy dañinos, otorgándoles un 9 de 10 en cuanto a peligrosidad, al igual que la Breast Cancer Foundation, quien advierte de la peligrosidad de estos compuestos (responsables también de que el tabaco sea cancerígeno, puesto que están presentes también en el alquitrán).

Y estéticamente os diremos que son oclusivos y comedogénicos por lo que su uso le hace un flaco favor a nuestra piel. La hidrata en apariencia pero la reseca en realidad. Y luego pasa lo que pasa, que tenemos los labios llenos de pellejitos y nos decimos ‘hay que ver lo que se me resecan los labios cuando no llevo este bálsamo’, y nos lo volvemos a poner. Una y otra vez. Como esa mosca ante el cristal que se da una vez y otra, y otra, y otra. Y la miras y dices ¿pero cómo es que no se da cuenta de que no va a poder salir? Pues eso, labial va, labial viene.

Guía de tóxicos en labiales

Aceites, mantecas y ceras naturales:

Ahora que os hemos dado las de cal os damos las de arena. Y es que, a pesar de todo eso, los labiales son unos de los productos cosméticos que más ingredientes naturales llevan. Incluso los de cosmética tradicional. Uno de los ingredientes más comunes que se encuentra en los primeros lugares del INCI es el aceite de ricino (castor oil). Y no, no tiene nada que ver con los roedores.

El aceite de ricino, al contrario que las semillas de la planta, no es tóxico y es uno de los mejores aceites para nuestra piel. Su mala fama es debido a que se ha usado durante mucho tiempo como purgante, pero es excepcional para cuidar la piel, incluso las más problemáticas, con eccema, dermatitis, etc. Además confiere brillo y consistencia a los labiales.

Guía de tóxicos en labiales

Otros aceites que se usan mucho para la elaboración de labiales son el de jojoba, ya que por su composición es uno de los más compatibles con nuestra piel, así como el de girasol y almendras dulces, unos de los más baratos y versátiles del mercado. Avellana, soja, albaricoque, mango, oliva, germen de trigo, coco, y, desgraciadamente, palma…, la lista es casi interminable.

Vamos a detenernos un poco en el aceite de palma. Este ingrediente se ha convertido en un pequeño indicador de la ecología de las empresas, y casi de su moralidad. El aceite de palma supone el 65% de todos los aceites vegetales que se usan en el mundo.

Este aceite se obtiene de las palmeras que crecen en las zonas tropicales del planeta, principalmente en el continente africano, la selva amazónica, e Indonesia y Malasia en Asia, donde el expolio natural de las selvas de Borneo y Sumatra han reducido considerablemente la población de elefantes, tigres, orangutanes y cientos de especies más que, día tras día, ven como nuestro progreso supone su condena. Se calcula que entre 1.000 y 5.000 orangutanes mueren anualmente a causa de la profunda deforestación de su hábitat.

Tanto es así que numerosas organizaciones, entre las que destacan Greenpeace y WWF, han emprendido importantes campañas para detener el consumo de este aceite que se usa para nuestros cosméticos, pero también para hacer margarinas, cocinar, biocombustibles…

Por eso muchas marcas naturales ya lucen en sus envases lemas en los que se advierte de la ausencia de este aceite en sus productos. Otras, sin embargo, se inclinan por usar un aceite de palma sostenible de plantaciones (que representa sólo el 15% del total del aceite de palma que se produce), pero esto sólo está reservado a las marcas que tienen una impecable trazabilidad de sus productos.

Algunas marcas naturales y ecológicas ya advierten de la ausencia de aceite de palma en sus ingredientes como principio básico

Además del labial de Kiko de antes, en estos dos ejemplos de marcas como Elizabeth Arden y Burberrys (entre otras muchas) podemos encontrar aceite de palma (como tal o en forma de aceites hidrogenados –hidrogenated palm kernel en el INCI-, proceso químico mediante el cual conseguimos que un aceite vegetal líquido se conviertan en sólido. Así se hace la margarina de aceite de girasol, por ejemplo.

Guía de tóxicos en labialesGuía de tóxicos en labiales

Así que la próxima vez que compréis un labial (y otros productos), recordad los daños colaterales de ese producto. Sé que muchas de vosotras no usáis maquillaje bio (donde el aceite de palma usado es sostenible), pero tampoco utilizáis productos de marcas que testen, porque no os gusta que se dañe a los animales para hacer un simple cosmético.

Sin embargo, muchas marcas que exhiben su sello cruelty free ya que no contienen derivados animales, sin importarles el hecho de que detrás de los ingredientes de sus cosméticos hay realidades tan duras como esta…

Deforestación en Sumatra para conseguir aceite de palma Orangután quemado por una compañía de extracción de Aceite de palma.

Cuando os recuperéis del shock, podéis leer más en este link sobre el aceite de palma y el aceite bio de palma, así como ver vídeos de las diferencias entre las compañías extractoras de aceite y las compañías bio. Os advertimos que el vídeo de cómo arde el pobre animal (noticia ofrecida por la BBC) es corto pero muy muy duro. Por eso en Orgànics Magazine decimos NO al aceite de palma. Decimos No a esas aberraciones, no con nuestro dinero. No más aceite de palma no Bio.

Después de este triste y largo (pero creemos que necesario) inciso, vamos a ver las mantecas que podemos encontrar en nuestros labiales que le confieren una hidratación y una sedosidad a nuestros labios muy duradera, además de un agradable olor. Entre todas las mantecas usadas en cosmética destaca la de karité que literalmente significa árbol de la mantequilla por la riqueza de sus semillas.

A la manteca de Karité le sigue la de cacao. Con un dulce aroma a chocolate ha sido una de las preferidas para los labiales hasta que el karite casi la desbancó. No en vano muchas de nosotras seguimos llamando a los bálsamos labiales con el nombre genérico de cacao. El cupuacú se usa en menor medida, al igual que la manteca de mango, pero todas ellas tienen en común la consistencia que aportan al producto, así como la hidratación de nuestros labios.

Y subiendo en el nivel de consistencia, llegamos a las ceras, de las que principalmente distinguimos tres: la cera candelilla, la carnauba y la de abeja. La cera candelilla proviene de la planta Euphorbia antisyphilitica que crece en desiertos áridos de América del Sur, principalmente. Tiene un alto contenido en resinas (más del 40%), por lo que es ideal para los labiales, a los que aporta consistencia.

La cera de abeja, por su lado, es más suave y tiene propiedades antiinflamatorias y cicatrizantes y un delicioso aroma dulce. Por último, la cera carnauba se saca de la palmera Copernicia prunifera, planta endémica del noreste de Brasil y es usada para múltiples aplicaciones. Entre sus propiedades destaca ser un suave bactericida y fungicida, lo que nos ayuda a preservar la salud de nuestra piel y evitar infecciones.

[entradarelacionada id=»3903″]

Hasta el momento hemos visto compuestos más o menos blandos que se juntan para obtener una labial que se deslice, que sea brillante, que deje los labios hidratados (o al menos en apariencia). Pero ¿cómo conseguimos que todas esas ceras, aceites y mantecas no se enrancien? ¿Y cómo las mantenemos en estado sólido en nuestras barras? Además ¿qué otros ingredientes podemos encontrar en un labial? y ¿los filtros solares de mi labial son buenos? Todas esas preguntas las responderemos en nuestro artículo sobre tóxicos en labiales.

2,K views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Historia del pintalabios: uno de los cosméticos más tóxicos

by Nina Benito 22/04/2014

Mercurio, plomo, colorantes azoicos, siliconas… Los labiales que usamos a diario son unos de los cosméticos más tóxicos de todos los que usamos, sobre todo porque están en una zona donde el acceso a nuestro cuerpo está garantizado ¡es una entrada sin barreras! En este artículo vamos a hacer un recorrido de cómo los labiales se han convertido en un símbolo de glamour y de cómo, incluso, se han usado como un arma en tiempos de guerra.

los cosméticos más tóxicos

Pero empecemos por el principio.

Según la Wikipedia (sí, vale, no es la Biblioteca de Alejandría ni el National Geographic, por eso lo ponemos…), las mujeres nos pintamos los labios desde hace 5.000 años, cuando en la antigua Mesopotamia se trituraban piedras semipreciosas y se ponían en los labios. Cuenta la Historia que Cleopatra pintaba sus labios con una mezcla de escarabajos carmín triturados, que tenían un pigmento rojo profundo, y hormigas para la base, ingrediente principal no muy distinto del que se utiliza en la actualidad para los tonos rojos: la Cochinilla (sí, os remito de nuevo a nuestro artículo sobre colorantes).

[entradarelacionada id=»2120″]

El embelesamiento que ejercía la barra de labios ha sido tal en la historia que en 1770, el Parlamento Británico aprobó una ley que condenaba el lápiz labial, declarando que «las mujeres culpables de seducir a los hombres en el matrimonio por un medio de cosméticos podría ser juzgado por brujería». De hecho en el siglo XIX sólo las mujeres de mala vida y las actrices llevaban los labios pintados, no era algo que las mujeres pudorosas debieran llevar.

Ya en el siglo XX las mujeres comenzaron a pintar sus labios tímidamente y Elizabeth Arden y Elena Rubinstein abrieron sus primeros salones de belleza, reservados sólo a las clases más altas de la sociedad. Durante la década de los años veinte, la industria cosmética experimentó un gran impulso en Estados Unidos.

Tanto es así que se calcula que en estos diez años se vendieron un total de cincuenta millones de labiales. La industria cosmética se convirtió en la cuarta más próspera de toda USA, tras la industria de los coches, el cine y los licores. Su éxito era tan apabullante que en los años treinta la revista Vogue ya calificó al labial como un «item definitorio del siglo XX». De hecho, durante la Gran Depresión fue la única industria que se mantuvo a flote.

labiales, los cosméticos más tóxicos

Pero no fue hasta la II Guerra Mundial que el lipstick se convirtió en una de las armas más importantes para los Estados Unidos. Quizá esto haya pasado desapercibido para la Historia de la humanidad pero la importancia del ánimo en la batalla es crucial para ganar una guerra. Y durante la gran guerra las mujeres cumplieron dos papeles vitales y bien diferenciados.

Por un lado ante las bajas y la duración de la contienda, las mujeres se enrolaron en la Marina. ¿Cuál diríais que era el objeto que siempre llevaban consigo? No era una foto, ni un camafeo. Era un pintalabios. El gobierno no sólo no veía con malos ojos el uso del pintalabios por parte de las mujeres, sino que alentaba su uso para que éstas se diferenciaran de los hombres (sin llegar a ser excesivamente sexys…).

Tanto es así que las mujeres de la Marina tenían una barra de labios oficial, el llamado «Rojo Moctezuma», que iba a juego con su traje. Imaginad la importancia que un puñado de militares concedería a ese diminuto objeto para convertirlo en parte de la indumentaria oficial…

El otro papel vital era el de las mujeres que se quedaron en tierra. En una tierra casi desprovista de hombres. Allí las mujeres tuvieron una misión doble: apoyar a la industria comprando lápices de labios y mantenerse al pie de cañón. No sé vosotras, pero nosotras con unos tacones y los labios pintados nos comemos mundo. Y eso hicieron las mujeres que se quedaron en tierra cuidando de un país en el que no llovía hombres…

labiales, los cosméticos más tóxicos

La industria del cine y las Pin Up por su parte contribuyeron a levantar el ánimo de las tropas. Mujeres bellas (y buenas, la moral ante todo) con los labios pintados ayudaron a los combatientes a recordar por qué luchaban, evocando a través de esas hermosas mujeres a sus madres, hermanas, hijas…

No en vano, las publicidades de la época animaban a las mujeres a usar la barra de labios y mantener su belleza casi como un deber patriótico. Y las mujeres estadounidenses recogieron el guante y aceptaron el reto.

labiales, los cosméticos más tóxicos

Por lo que respecta a Europa, desgraciadamente en materia de cosmética siempre hemos estado a la sombra del gigante estadounidense. De hecho el primer labial que se fabricó en España de forma comercial se hizo ¡¡en 1922!!, y fue el Milady, de Puig.

Durante los años cincuenta y tras las alegrías de la II Guerra Mundial (para los labiales, ¡eh!), se producen muchas reivindicaciones sobre la salud y la seguridad. Se deja de poner excrementos y escamas de pescado en los labiales (¿o cómo creíais que se les daba ese tono blanco o nacarado?), y se sustituyen por dióxido de titanio y mica. No es hasta 1973 cuando la FDA estadounidense determina que los labiales han de llevar el listado de ingredientes ¡en los años setenta!

Desde entonces la industria cosmética ha experimentado un desarrollo exponencial, al igual que las reclamaciones por los supuestos ingredientes dañinos en los mismos. Si queréis conocer toda la historia de los lápices de labios aquí tenéis el fantástico libro «Reading Our Lips: The History of Lipstick Regulation in Western Seats of Power»

En esta curiosa web podréis ver los datos de ventas cosméticas anuales y por cada segundo. Se calcula que anualmente se venden 850 millones de labiales en todo el mundo, una cifra nada desdeñable, aunque a nosotras nos parece una cifra muy baja…

Os hemos hecho esta extensa introducción antes de hablar de los tóxicos en los labiales para que podáis calibrar la importancia del tema del que hablamos. No es un simple objeto de cosmética, es un símbolo de la feminidad y de patriotismo en el caso de Estados Unidos. Eso por no hablar de su importancia como indicador económico. Tanto es así que Estée Lauder bautizó como el efecto lipstick el aumento de sus ventas en tiempos de recesión económica. La primera vez que se observó este efecto fue tras el crack de la bolsa de 1929. Las mujeres no se podían permitir comprar objetos de lujo y ropa, pero sí un labial. Y el color elegido era el rojo. En época de crisis los fabricantes de labiales rojos se ponen las botas. Somos así de simples los seres humanos. O de complicados.

[entradarelacionada id=»3767″]

Y es que esta industria tan fuertemente arraigada en todos los rincones del planeta es uno de los estandartes del consumismo desaforado y difícilmente vamos a encontrar cortapisas a su expansión. A pesar de los ingredientes que nos cuelan en cada barra. No hablamos de los que están en el INCI…, sino de los que se esconden tras él.

309 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Piel sensible, atópica o reactiva III: más químicos nocivos…

by Nina Benito 07/11/2013

En el anterior post del especial sobre piel atópica, os hablábamos de los sulfatos presentes en nuestros jabones y los derivados del petróleo presentes en todo lo que tocamos, miramos, olemos y comemos pero, más concretamente, en casi todos los productos de cosmética tradicional. En este post trataremos otros componentes peligrosos y que se utilizan mucho en productos destinados a pieles atópicas.

Los conservantes: los más dañinos incluso a bajas concentraciones

La Asociación Española de Dermatología y Venereología aconseja que se usen cosméticos con el menor número de conservantes. En este punto es donde os remito a mis post sobre parabenos, pero os los resumo. En los últimos años ha habido mucha polémica sobre parabenos sí o no. Pues bien: parabenos NO. Por dos razones: una por ser precursores de la dermatitis de contacto alérgica y otra por ser disruptores endocrinos. En el primer caso, la misma AEDV insiste en que las pruebas realizadas con parabenos daban positivo en test de sensibilización sobre todo en pacientes mayores con la barrera cutánea ya muy debilitada. Creo que de todas las enfermedades cutáneas, la dermatitis atópica es una de las que más se caracteriza por dejar una barrera cutánea como un colador. Si a esto le unimos el hecho de que son probados disruptores endocrinos y que esa barrera cutánea es una puerta abierta para contaminantes, podemos entender la necesidad de eliminar los productos con parabenos de nuestro cuarto de baño. Ni geles, champús, cremas, serums, lociones, maquillajes. Nada, aunque casi todo lo lleve.

Pero como los parabenos tienen tan mala prensa, en los últimos años ha aparecido otro conservante para sustituirlo y muchos productos lucen etiquetas paraben free conteniendo este otro conservante poco inocuo: el Fenoxietanol o phenoxyethanol, un éter de glicol que se emplea por su poder bactericida y que incluso algunas marcas de cosmética natural utiliza. El peligro radica en que al metabolizar este ingrediente se descompone en acetaldehido y fenol. El primero es cancerígeno y el segundo es capaz de inhibir la respuesta inmunitaria natural. La EWG lo califica de cancerígeno. La FDA (Food and Drug Estadounidense)  lanzó una advertencia en 2008 desaconsejando el uso de una crema para tratar las grietas del pezón que contuvieran fenoxietanol, y la Agencia Francesa de Salud aconseja la reducción del umbral de seguridad del 1% actual al 0,4% como máximo. Lo mismo que en los otros casos. Si tenemos una barrera cutánea dañada y le ponemos ingredientes cancerígenos que pueden entrar al torrente sanguíneo con más facilidad que en una piel sana, y le añadimos un ingrediente que inhibe la respuesta inmunitaria, tenemos el caldo de cultivo idóneo para un amplio catálogo de enfermedades (A pesar de que algunos de los medicamentos que se usan para tratar la atopía llevan inhibidores del sistema inmunológico, pero si empiezo a hablar de medicamentos y farmacéuticas)…

Ya hablé del Methylisothiazolinone en el post dedicado al maquillaje, pero os vuelvo a contar lo que puse en aquel, ya que este es otro de los conservantes que se esconde tras el paraben free y que está presente sobre todo en cremas para el cuerpo y cabello. Es un importantísimo alérgeno y está incluido dentro de la lista de sustancias prohibidas y limitadas en Canadá dado el altísimo número de reacciones que está habiendo en los últimos años a este ingrediente.

Imidiazolidinyl Urea (y todas las palabras compuestas con Urea), Quaternium-15,  y DM Hydantoin (y todos los ingredientes con DM o DMDM delante). Son otros de los conservantes más utilizados en cosmética (Como veréis la frase paraben free cada vez está más exenta de sentido, porque conlleva la sustitución de éstos por conservantes tan dañinos como los parabenos). Por supuesto son derivados del petróleo (no confundir con la Urea a secas que es un ingrediente natural que se utiliza mucho en cremas para dermatitis atópica por su capacidad de hidratación y por su acción bactericida). No, estos dos son liberadores de formaldehído, un ingrediente prohibido en los cosméticos de la UE excepto en algunos productos como los endurecedores de uñas. Este ingrediente está calificado dentro del Grupo I como carcinógeno para humanos por la International Agency for Research on Cancer -página 430- por ser un potente irritante de las vías aéreas y de la piel, causando múltiples dolencias entre las que se encuentran dolores de cabeza, de pecho, infecciones de oído, alergias, fatiga crónica, depresión del sistema inmune, alteraciones del sueño y cáncer, entre otras. Nunca entenderé como determinados ingredientes están prohibidos y otros, que pueden liberar los mismos componentes, no lo están. Es como jugar a la ruleta rusa…

Perfumes y colorantes: el precio de unos cosméticos para comérselos 

Perfume y alérgenos presentes en aceites esenciales. Seguramente si habéis comprado alguna vez productos naturales y ecológicos os habrá llamado la atención que determinados compuestos como el geraniol, limonene, linalool, citral, farnesol o citronellol llevan un asterisco y al final del INCI pone: se dan de forma natural en los aceites esenciales. Pues bien, esto es por una exigencia legal porque esos compuestos son conocidos alérgenos y debe especificarse en el envase (igual que en muchos alimentos pone puede contener trazas de frutos secos). También se usan como perfume en otros muchos cosméticos, de ahí que para las personas con dermatitis atópica se hagan fórmulas sin aroma añadido para minorar las reacciones de estas pieles. Las personas que, además, se les ocurra mirar en la EWG estos componentes seguramente se llevarán un susto de muerte al ver que el geraniol está calificado con un 7. Eso es porque la EWG califica según el porcentaje riesgo y la documentación existente al respecto, independientemente del tipo de riesgo. Por eso a veces algunos ingredientes susceptibles de ser cancerígenos tienen menos peligro que el geraniol que es un alérgeno.

Por la misma regla de tres los aceites esenciales que puedan llevar estos compuestos no deberían aplicarse en pieles atópicas… (ni en embarazadas ni en mujeres lactantes…).

Peores son los perfumes de sintéticos. Antes del siglo XX las fragancias se hacían con ingredientes naturales pero, tras la Segunda Guerra Mundial, se produjo una revolución química y las fragancias sintéticas sustituyeron a las naturales. Lo malo es que ahí se esconden hasta 4.000 sustancias de las que los empresarios no tienen que dar cuentas (por temas de secreto industrial que, como es lógico, prevalece ante los derechos de los ciudadanos). Agentes irritantes, como el bronnocinamal, cancerígenos y enfermedades hormonales, neurodegenerativas o asma entre otros muchos males se esconden tras las bellas palabras Parfum/fragance. ¿Lo mejor? cremas en las que se indique expresamente ‘fragance free’ o ‘sin fragancia’. Que no quiere decir que no huela a nada, sino que no se le ha añadido fragancia y lo que ocurre es que suelen oler peor que otros productos y por eso nos gusta menos ponerlos en nuestra piel.

Y al hablar de los perfumes necesariamente hemos de hablar del alcohol. Es uno de los ingredientes fundamentales en las formulaciones cosméticas. Muchísimos productos, incluso los formulados para pieles sensibles, de bebés o atópicas contienen alcohol. Hay muchos tipos de alcohol y unos son mejores que otros. El llamado cetearyl alcohol es un alcohol graso (extraído mediante un proceso de hidrogenación de los triglicéridos vegetales). No es irritante ni reseca la piel y se usa, principalmente, como emulsionante y emoliente.

Otros alcoholes como el alcohol denatured (alcohol denat en el INCI), el ethanol, el benzyl alcohol o el Isopropyl alcohol son algo más problemáticos, ya que estos sí son irritantes y deshidratantes y el ethanol según diversos estudios podría ser catalogado como ingrediente CRM (carcinógeno, mutagénico y tóxico para la reproducción humana), por lo que sería prohibido directamente en todos los cosméticos de la UE. En la actualidad el alcohol se usa como disolvente, como conservante y para añadir frescura en tónicos, lociones anti acné, productos post afeitado, y colutorios orales, principalmente, además de, por supuesto, en todos los perfumes y colonias en cantidades nada despreciables.

De las miles de sustancias que se utilizan para componer nuestros cosméticos, y las más de cincuenta diferentes que nos ponemos en la piel antes de salir de casa, estas son sólo algunas de ellas ya que yo sólo he hablado de las que están relacionadas con la irritación cutánea, la deshidratación o que pueden producir asma y alergias, todas estas dolencias íntimamente ligadas a la dermatitis atópica. Pero hay cientos de sustancias que no deberían ponerse en estas pieles ni en ningunas, pero esta serie de post están dedicadas sólo a los componentes más dañinos para las pieles atópicas.

Y fuera del tocador ¿qué?

De poco sirve usar un gel ecológico y sin agentes irritantes para cuidar la piel de nuestros hijos con dermatitis atópica si luego usamos detergentes para la ropa agresivos, revoluciones rosas, suavizantes cuyo aroma en forma de perlas se mantiene durante días y mil productos para la limpieza del hogar que contienen sustancias dañinas ¿O sois de las que usáis un sólo producto para todas las superficies? Yo no. Yo tengo mil cien productos (sprays prelavado, para el baño, para la madera, para la tapicería, para los cristales, para las grasas de la cocina, para los suelos, para el aluminio, para…). Productos que, poco a poco, voy sustituyendo por otros Bio y por las fórmulas de la abuela: bicarbonato, agua y vinagre para casi todo. Porque ¿sabíais que los productos más perjudiciales son los sprays porque son inhalados y no solemos aplicarlos con guantes ni con mascarillas? Pues yo tampoco hasta hace nada…, podéis ver los niveles en la página 144 de este documento. Y eso sólo hablando de los Polietilenglicoles, no del resto de ingredientes (como los surfactantes aniónicos tipo SLES) y otros ingredientes químicos altamente tóxicos.

Captura de pantalla 2013-10-25 a las 01.52.32

Todos estos irritantes se quedan suspendidos en el aire junto con otras miles de sustancias que hay en el ambiente contaminado de nuestras ciudades y, poco a poco, se depositan en la epidermis y son absorbidos e inhalados junto con la polución ambiental. Esto no hace sino desequilibrar y deshidratar más las pieles atópicas, cosa que deja el canal abierto para que los staphylococcus aureus campen a sus anchas. Este es el bacilo más común en la piel humana y se considera que una de cada tres personas está colonizada por esta bacteria que no representa ningún riesgo. El problema está cuando esa colonización (viven en la piel) se convierte en infección (a través de las grietas de las pieles atópicas). En ese caso puede ocasionar múltiples enfermedades. Sin contar con los últimos descubrimientos atribuyen a una molécula del staphylococcus aureus la autoría de esta enfermedad, y no un daño colateral a ella como se venía pensando.
 
Entonces, si tengo Dermatitis Atópica ¿me voy a vivir a las montañas con Heidi? No es necesario tanto (esa terrible condena al aislamiento está un paso más allá, con el síndrome de sensibilidad química múltiple SQM), pero sí se deben realizar algunos cambios para mitigar esta enfermedad que, de momento, no tiene cura. Reducir al máximo los agentes irritantes, determinados alimentos en los casos más graves y el estrés es vital no sólo para las personas con DA ¡¡sino para todos!! Digamos que las personas que sufren algún tipo de sensibilidad nos están alertando. Son la avanzadilla, los mensajeros que nos dicen que esto lo hemos de cambiar. A marchas forzadas. 10 millones de personas en España con dermatitis atópica y los legisladores se cruzan de brazos, los científicos se llevan las manos a la cabeza, las farmacológicas se llenan los bolsillos y los ciudadanos, como siempre, buscamos una respuesta. Respuesta que, a duras penas, encontramos en los profesionales de la medicina, demasiado asentados en sus sillones como para poner en tela de juicio el orden establecido, o las pautas que desde los congresos les transmiten las marcas, por miedo a ser repudiados y tratados despectivamente como chamanes si se les ocurre quitarse la venda. Por supuesto hay loables excepciones y generalizar es un error, pero es para que me entendáis. Por favor si hay algún político o médico en la sala que pase y no se sienta ofendido…
Captura de pantalla 2013-10-23 a las 00.20.37
 
En el próximo post os hablaré de marcas de cosmética natural y ecológica para tratar estas pieles, tanto las sensibles como las atópicas, desde serums a mantecas corporales, pasando por bálsamos para brotes, champús y soluciones especiales para niños y bebés. Una selección de los productos necesarios para cuidar las pieles más sensibles de los que más queremos.

Para saber más sobre la Dermatits atópica:

http://www.fondation-dermatite-atopique.org/es/inicio (aunque la veáis en francés está en castellano)

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/000853.htm

http://aedv.es/

http://www.uv.es/derma/CLindex/CLatopia/CLatopia.html

http://www.uv.es/=vicalegr/PTindex/dermatitis_atopica.html 

539 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Ingredientes nocivos para pieles atópicas

by Nina Benito 03/11/2013

La dermatitis atópica es uno de los principales problemas dermatológicos en la infancia, pero muchos de los remedios dermatológicos contienen ingredientes nocivos para pieles atópicas. Bueno, para las atópicas y para el resto de ellas. El grado de intensidad de la misma puede marcar la vida de una familia. En Orgànics Magazine nos habéis relatado todo tipo de casos, desde los eccemas leves en los pliegues de codo y rodillas que, afortunadamente, se subsanan con alguna de las soluciones ecológicas que hemos probado y os recomendamos en la sección Help!, hasta las dermatitis más desgarradoras que más allá de la piel afectan a todo el tejido familiar, sumiéndolo en una espiral de dolor, cortisona y búsqueda desesperada de productos alternativos a los recetados que permitan restablecer la piel y el ánimo. Hoy vamos a hablar de estos ingredientes nocivos para pieles atópicas con más detenimiento:

[entradarelacionada id=»2423″]

Los surfactantes o la farsa del jabón sin jabón

Desde la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) se recomienda el uso de jabones suaves para estas pieles y que se realicen baños de menos de diez minutos y no demasiado calientes (37-38 grados es más que suficiente). Cuando los dermatólogos hablan de jabones suaves hablan de los llamados jabón sin jabón.

Los jabones tradicionales, los de barra de toda la vida, son alcalinos y, dado que nuestra piel es ligeramente ácida, los jabones eliminan esa capa de sebo formada por ácido láctico y lactato que, junto con el agua, forman la llamada barrera hidrolipídica que nos protege de las agresiones externas y de la penetración en el cuerpo de agentes infecciosos. Por eso cuando nos lavamos con un jabón de barra de los de antes notamos la piel más seca y tirante, porque se ha eliminado parte de la capa de grasa que tenemos. Al poco tiempo nuestro cuerpo genera de nuevo grasa para volver a tener la barrera hidrolipídica en su estado normal.

[entradarelacionada id=»11368″]

Ya en el siglo XX se descubrió la forma de hacer jabón sin jabón y nacieron los detergentes sintéticos, también conocidos como syndet. Para limpiar y crear espuma se usaron los surfactantes (la limpieza nada tiene que ver con la espuma, pero el imaginario colectivo inducido por los anuncios televisivos nos ha hecho asociarlo). Uno de los sulfatos más utilizados hasta hace poco era el Sodium Lauryl Sulfate (SLS), era barato y se usaba en casi el 90% de los jabones y geles cosméticos. Lo malo de este ingrediente es que es uno de los irritantes más importantes que hay en cosmética. Su irritabilidad en humanos se da en concentraciones que van desde el 0,1% hasta el 10%, según diversos estudios. Teniendo en cuenta que un champú o gel puede contener hasta el 40% de este surfactante aniónico en diversas concentraciones (que según el propio CIR –Cosmetic Ingredient Review creada por la industria cosmética- no deben exceder el 1%), no es difícil inferir que es un producto altamente irritante (podéis ver todas las formulaciones bases que admite la UE y los límites de cada ingrediente aquí)…

Ingredientes nocivos para pieles atópicas

Otros estudios vinculan la irritabilidad que produce en SLS a una baja tolerancia de otros alérgenos usados en cosmética, como los perfumes o el formaldehído. Es decir, que usando productos con SLS no sólo se irrita nuestra piel, sino que, además, hacen que ésta sea más reactiva a otros ingredientes de nuestros cosméticos.

Eso por no hablar de los estudios que vinculan el Sodium Lauryl Sulfate con el cáncer, las nitrosaminas u otros nocivos efectos por ser bioacumulativo.

Es más, dada la altísima tasa de irritabilidad de este compuesto (cuyo uso en productos para bebés está asociado a problemas oculares, incluso ceguera) se utiliza en muchos test de laboratorio como base para saber si otros compuestos son irritantes o no.

Así que, en vista de los resultados de cientos y cientos de estudios, se ha empezado a sustituir el Sodium Lauryl Sulfate por el Sodium Laureth Sulfate (SLES). Un compuesto primo hermano del anterior y algo menos irritante pero (sí, siempre hay un pero), es un producto etoxilado, por lo que está contaminado con Óxido de Etileno, un conocido cancerígeno calificado por la IARC (International Agency for Reseach on Cancer) como carcinógeno para los seres humanos. Además de Óxido de Etileno, los productos etoxilados pueden contener trazas de otros carcinógeno como el 1,4 Dioxano, calificado por la IARC como posible carcinógeno en humanos.

Por eso siempre decimos que hay que leer el INCI. Si estamos de acuerdo en que la piel atópica es una piel extremadamente sensible y con una barrera cutánea débil, es fácil pensar que en ella no deben usarse ni productos irritantes ni productos que al acceder al torrente sanguíneo puedan dañar el interior de nuestro cuerpo. Pues bien, casi todos los champús y geles, incluso los de bebés, incluso los de farmacia, contienen SLS o SLES (que muchas veces se confunden pero no son lo mismo). Estas son sólo unas pinceladas de la cantidad de estudios que que vinculan a los SLS y SLES y demás sulfatos con muchísimos problemas de salud. De hecho, algunos dermatólogos de la propia AEVD apuntan que las pieles con DA no hay que lavarlas con jabón, sino sólo con agua y usar el jabón para las zonas íntimas, axilas y pies, ya que retirar constantemente la grasa de nuestro cuerpo provoca un stress a nuestra piel y, en casos de pieles atópicas cualquier trabajo extra es mucho…

Así que si tienes la piel sensible no te fíes de las etiquetas que dicen ‘sin jabón’ porque tras ellas, en casi todos los casos, se esconde algo peor.

La hidratación es la esencia de la belleza

Emulando a Zoolander, una de las primeras cosas que se dice para las pieles atópicas es la necesidad de hidratación, ya que su importancia es vital para evitar la aparición de costras. Pues bien, en este tema os remitimos a nuestros artículos donde entramos en profundidad en el tema de  los aceites minerales, siliconas y PEG. Aunque los resumimos mucho, muchísimo.

Tanto los aceites minerales como la mayoría de las siliconas y los PEG son derivados del petróleo refinados una y mil veces. Lo malo es que son aislantes y, si bien impiden que determinados patógenos accedan fácilmente al torrente sanguíneo, también impiden que la piel ejerza sus funciones de intercambio, que elimine las toxinas y que tome lo que necesita del exterior. En pocas palabras impedimos que una piel dañada se autorregule hídrica y térmicamente.

Captura de pantalla 2013-10-23 a las 00.22.06

Con muchas cremas que contienen parafina, aceite mineral, vaselina u otro de los cientos de ingredientes similares derivados del petróleo ofrecen la falsa sensación de hidratación y crean una preciosa capa sobre la misma satinada, suave, brillante y jugosa que la interpretamos como hidratación. Sin embargo los aceites minerales hacen totalmente lo contrario, ya que envuelven la piel con una finísima capa plástica que extrae la humedad del interior y la saca a flor de piel, al tiempo que disuelve los aceites de nuestra propia piel. Por eso cuando nos ponemos un aceite de bebé se nos queda esa piel tan suave y jugosa. Sin embargo, al dejar de usar estos productos vemos la realidad: nuestra piel está completamente deshidratada y ¡echamos más cremas con aceite mineral y parafina para hidratarla de inmediato! Seguro que os ha ocurrido con los bálsamos labiales. Te lo pones y notas los labios jugosos y perfectos. Cuando se va el bálsamo los labios los notas resecos y corres a ponerte más labial. Muchas veces te preguntas ¿cómo puedo tenerlos tan cortados si no paro de hidratarlos? Si te ha pasado eso alguna vez mira el INCI y encontraras la respuesta en forma de hidrocarburo.

Otra de las cosas que nos alarma es el hecho de que los PEG (los polietilenglicoles, también conocidos como siliconas solubles, aunque químicamente no lo sean) que se usan en casi todos los productos cosméticos hacen la piel mucho más permeable. Es decir, facilitan la entrada de otras sustancias. Si viviéramos en un mundo en el que el medioambiente estuviera repleto de sustancias beneficiosas, esta sería una gran noticia. Pero como no es el caso, con los PEG permitimos que todos los tóxicos de los cosméticos y del medio ambiente entren en nuestra piel. En el caso de las personas afectadas por Dermatitis Atópica es mucho más grave, ya que tienen un elevado riesgo de alergias e infecciones dado que su barrera cutánea tiene filtraciones per se, y lo que menos necesitan es productos que disuelvan su capa hidrolipídica, que la deshidraten y la hagan más permeable a los patógenos. ¡Amén del envejecimiento prematuro que esta deshidratación conlleva! 

Pero todo esto no lo digo yo. Una de las principales eminencias en el campo de la alergología del siglo XX como fue el doctor Theron Randolph quien ya en la década de los cincuenta advirtió sobre los peligros del uso cosmético de los aceites minerales. A él se le debe uno de los primeros estudios sobre la sensibilidad química y en él apuntó que los derivados petroquímicos pueden causar sensibilización hacia otros compuestos derivados del petróleo. Con su uso prolongado produce reacciones alérgicas que pueden llegar a ser muy graves, así como artritis, migraña, hiperactividad, epilepsia y diabetes.

Eso por no hablar de que estos derivados del petróleo pueden estar contaminados con Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PHA’s), conocidos carcinógenos, mutágenos y teratógenos.

Y lo peor de todo esto es que casi todos los productos de farmacia y medicinas que se venden para pieles atópicas y sensibles están formulados con bases de aceites minerales, parafinas y demás derivados del petróleo. Los mismos con los que se hacen sustancias tan dispares entre sí como incompatibles todas ellas con el cuerpo humano (gasolinas, plásticos, siliconas, pinturas, disolventes…).

Otros ingredientes no debe llevar vuestra cosmética si tenéis dermatitis atópica (no debería llevarlos nunca, pero si sufrís DA mucho menos) son los perfumes. Pero como no podía ser de otra forma, también os ofrecemos soluciones ecológicas para tratar la dermatitis atópica y alejar el fantasma de la cortisona y del dolor. El segundo siempre terrible y el primero, a veces, el menor de los males.

 

 
482 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Solares sin tóxicos

by Nina Benito 02/11/2013

Usar cosmética bio es muy importante, pero en el caso de los solares lo es mucho más, ya que los solares con filtros químicos llevan sustancias que son disruptores endocrinos. 

En nuestra tienda podrás comprar nuestro e-book Guía de Solares Sin Tóxicos con más de 120 páginas a todo color con toda la información científica que hemos recopilado en estos 8 años de trabajo e investigación periodística. En el e-book te contamos las diferencias entre los rayos UVA y UVB, la importancia de la luz azul y de la infrarroja, por qué deberías dejar de usar solares con filtros químicos y una selección de 70 solares sin tóxicos que hemos analizado con los links a los productos para que no tengas que buscarlos. Además tienes más de 200 estudios con su correspondiente enlace para seguir investigando por tu cuenta. 

 

1,1K views
1 FacebookTwitterPinterestEmail

¿Qué es la dermatitis atópica?

by Nina Benito 30/10/2013

En 30 años el número de casos de dermatitis atópica en España ha incrementado casi un 300%. Entre el 10 y el 15 por ciento de los niños padecen este desorden. Eso sin contar los millares de personas que sólo tenemos la piel extremadamente sensible y reactiva, sin llegar a tener ninguna patología. Pero ¿Qué es la dermatitis atópica? Hoy vamos a intentar explicar qué es la dermatitis atópica exactamente y por qué no deberías poner determinados productos en ella, así como algunas soluciones ecológicas para tratar la dermatitis atópica de adultos y bebés.

Hasta hace unos años al comprar una crema teníamos tres opciones: piel grasa, normal o seca. Posteriormente la industria creó cosméticos para las pieles mixtas, aquellas que tienen parte grasa y parte seca y que se han convertido en la piel predominante tras la pubertad y antes de la bajada hormonal de la madurez, que suele traer consigo una mayor sequedad cutánea. A todo este grupo se ha unido una cuarta tipología cada vez más abundante y, a su vez, compatible con las otras cuatro: la piel sensible. En la mayoría de casos no seríamos capaces de discernir si nuestra piel estaba destinada a ser sensible o ha sido el uso de cosméticos tóxicos, el medio ambiente lleno de contaminantes, los suplementos alimentarios que tomamos durante toda una vida (antibióticos de las vacas lecheras, las hormonas hoy prohibidas para engordar ganado, los alimentos poco adecuados de los pollos, las verduras regadas con DDT de nuestra infancia…) y otros miles de tóxicos que pululan por el aire con la misma impunidad e invisibilidad que la radiación en Fukushima que han introducido estas nuevas tipologías de pieles para el deleite de las farmacéuticas.

En esta serie de artículos os vamos a hablar de qué es la dermatitis atópica, pero también de los ingredientes que consideramos NO se deben poner en la piel pero, sobre todo, no deben ponerse en la piel de las personas con pieles sensibles, atópicas, reactivas o con eccema. Muchas personas os podréis preguntar por qué si son tan malos los ingredientes de los que vamos a hablar no se prohíben pero en este país tenemos lo que venimos a llamar la política sobrevenida. Vivimos en un mundo en el que los legisladores, acomodados en sus sillones y con sus lobbies a su lado, son reacios a cambiar las leyes sin hechos consumados en la mano y con los químicos no hay una causa efecto directa. Seguramente os pueden venir a la mente accidentes y tragedias que han sido el triste motor para que las cosas cambien. Para que los recintos sean más seguros y se respete el aforo, para que las balizas ferroviarias se comprueben, para que no se vuelva a estafar a los ciudadanos con las preferentes…, bueno, esta no cuenta. La Banca siempre gana. 

Mucha gente nos dice que los productos que aplican en sus reactivas pieles o en las de sus bebés son los mejores porque ‘son de farmacia‘. No se trata de emprender una cruzada contra estos productos, sobre todo porque no se debe meter todo en el mismo saco y hay honrosas excepciones, pero si miráis los productos de farmacia para bebés y para pieles sensibles, reactivas y atópicas veréis que están llenos de los ingredientes tóxicos de los que vamos a hablar a continuación. Pero ¿qué tal si empezamos por el principio?

qué es la dermatitis atópica

Los bebés son los más propensos a esta dolencia. El 85% de los casos de DA se desarrollan antes de los cinco años

Qué es la dermatitis atópica

Según La Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV) es un desorden crónico que se caracteriza por una sensibilidad extrema en la piel y que provoca enrojecimiento, picor y descamación de la piel. Diríamos que es la piel sensible elevado a la enésima potencia.

Además es una enfermedad hereditaria, es decir, los hijos de personas con dermatitis atópica, rinitis alérgica o asma tienen más probabilidades de padecer este desorden que está haciendo que lo atópico sea casi lo común.

LA AEDV ofrece algunas pautas para tratar de aminorar los brotes. A pesar de que es un desorden constante en las personas afectadas, hay determinados momentos en los que éstos pueden ser más virulentos. El Otoño, con su humedad ambiental, es una época crítica. Al igual que las temperaturas extremas. Una bajada de defensas, un estirón por parte de los más pequeños o el contacto con otros alérgenos (polvo, polen, cacahuetes…) pueden ser la excusa perfecta para desencadenar un brote. Por eso, muchos de los bebés que tienen dermatitis atópica de niños pueden desarrollar alergias, rinitis o asma con más facilidad. Y es que este desorden cutáneo está muy relacionado con las alergias, con un sistema inmunológico alterado y un cuerpo que responde de manera errónea (exacerbada) a los estímulos externos. Pero ¿por qué se produce la dermatitis atópica y por qué se ha incrementado tantísimo en los últimos años?

Captura de pantalla 2013-10-21 a las 19.17.03

El por qué aún es una incógnita (factores genéticos, ambientales, tóxicos…) pero todo apunta a que el desorden viene de mano de una proteína: la filagrina. El doctor Antonio Torrelo, Jefe del Servicio de Dermatología del Hospital Niño Jesús de Madrid y Presidente del XII Congreso Mundial de Dermatología Pediátrica asegura que un 40% de los pacientes con dermatitis atópica (DA) tienen un déficit de una proteína llamada filagrina que actúa de dos formas: una, protegiendo la piel de la radiación solar y, dos, colaborando en la conservación del agua en la misma. Si tenemos un déficit de esta proteína la radiación solar deshidratará nuestra piel y, además, no se conservará el poca agua restante de forma óptima, resultado: piel deshidratada, descamada y con grietas por donde se pueden colar alérgenos, virus y bacterias que, posteriormente, pueden afectar al sistema inmunológico y al resto de órganos a través de infecciones.

Pero ¿por qué se produce ese déficit de filagrina? Cada vez son más los estudios que apuntan un exceso de tóxicos en nuestra vida, ya que éstos están presentes en nuestro día a día de una forma tan abrumadora que se calcula que desde que nos levantamos hasta que desayunamos estamos en contacto con más de 50 tóxicos, entre los que se encuentran productos alérgenos, cancerígenos y disruptores endocrinos como tóxicos más habituales de nuestro hogar.

Como curiosidad os diremos que uno de los rasgos que los dermatólogos apuntan para determinar si una persona tiene dermatitis atópica es la hiperlinealidad palmar, es decir, que tienen más líneas en la palma de la mano de lo habitual debido a la escasez de esa proteína.

Hasta el momento no existe ningún tratamiento médico para eliminar este desorden, aunque sí hay varias pautas que deben seguir las personas enfermas para mejorar su sintomatología.

Lo primero es utilizar ropas de tejidos naturales (si son ecológicos mejor, ya que los tejidos naturales permiten respirar, pero sólo los tejidos ecológicos están exentos de tóxicos). El lino y, sobre todo, el algodón son los materiales más adecuados. Para la ropa interior nada como el algodón blanco ya que, incluso algunas prendas Bio, están teñidas con tintes perjudiciales, sobre todo si son de color negro (si queréis saber más del tema echad un ojo a estos dos espectaculares documentos de La Noche Temática de La Dos sobre los tóxicos en nuestra ropa). Si en casa tienes una persona afectada de dermatitis atópica, por favor, utiliza detergentes ecológicos y si son nueces del lavado, mucho mejor.

Eliminar o limitar el uso de tejidos sintéticos porque no permiten que la piel transpire como con las fibras naturales (excepto la lana que no debe usarse en personas afectadas porque puede producir más prurito).

Cada vez son más los dermatólogos que recomiendan reducir el consumo de alimentos alérgenos en los casos más graves, como huevo o leche, y aconsejan que las personas afectadas se hagan test de intolerancia alimentaria, ya que ambas están íntimamente ligadas y no son pocos los casos en los que se ha eliminado un alérgeno de la alimentación y se ha experimentado una mejoría (y casi cura) de la dermatitis atópica, sobre todo en el caso de dermatitis atópica infantil.

En el siguiente artículo os hablamos de los ingredientes cosméticos tóxicos que NO se deben poner en pieles sensibles, atópicas o reactivas y que, incomprensiblemente, encontramos en casi todos los productos destinados a estas pieles tan frágiles, así que coged lápiz y papel… ¡os esperamos!

 

 

229 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Maquillajes IV: polvos compactos Bio, un bálsamo para las heridas

by Nina Benito 26/09/2013

En el post de ayer os hablaba de las bases de maquillaje Bio que he probado y os daba mi opinión de cada una de ellas. Hoy le toca a los polvos compactos y de sol. Como os dije, en esta categoría he de decir que he probado menos ya que, si bien me gusta mucho que nunca dejan brillos, siempre me han resecado mucho la piel que, con los años, ha dejado de ser tan grasa para ser mixta y muy deshidratada, así que mis gustos han variado con el paso del tiempo y varían según la época del año y la ocasión. 

Captura de pantalla 2013-09-25 a las 18.59.01

Pressed mineral powder de Green People: Este maravilloso producto es un tres en uno: base, polvos y protector solar (SPF15). Está en cinco tonos y su precio es de unos 35 euros el envase de 10 gr. Os he de decir que este producto, que Green People tuvo la amabilidad de enviarme, me han gustado un montón, pero, quizá, su precio sea un poco excesivo a pesar de la altísima calidad del producto y de su funcionalidad (sobre todo por los tiempos que corren…). En cuanto al uso os diré que son unos polvos finísimos con un delicado olor dulzón como a panal de miel (contiene cera de abejas), lleva aceite de jojoba, y aceite de semillas de girasol. Su composición está libre de parabenos, lanolina, alcoholes, SLES, SLS, PEG’s, ftalatos, propilenglicol, derivados del petróleo, DEA; TEA, PABA… Al igual que el resto de productos ECO de los que os he hablado. Este polvo compacto tiene sello orgánico Ecocert, ya que, al contrario que en los polvos minerales que sólo llevan minerales, éste producto lleva muchos otros ingredientes y los minerales que le dan color están al final del INCI. Motivo por el cual sí puede ser certificado. Si fuera 100% mineral no podría certificarse. Además el 10% del total recaudado con su venta se destina a causas benéficas. ¿Qué más podemos pedir? ¡Ah! sí. Que funcione. Pues lo hace. Está especialmente indicado para pieles sensibles. Al ser un producto bastante cubriente lo he usado para salir de noche o para los días en los que me quería ver un poco más pintada. Tiene una duración muy buena pero quizá resequen un poco para mi gusto. No suelo llevar polvos porque me resecan demasiado la piel, incluso éstos con tanto aceite. Pero reconozco que, al igual que con la base de UNE, el problema está en mí y no en el producto. Para los días de sol he elegido…

Captura de pantalla 2013-09-25 a las 19.09.35

Polvos bronceadores Natural Make Up de Montalto: este es otro de los productos que me envió Elena Busto de esta marca y, de nuevo, me sorprendió por su finura. A pesar de que esta vez el tono que me mandó era demasiado oscuro para mi piel hice la prueba y me lo he puesto varios días para ir por casa y poder contar cómo me ha ido en la piel. Este finísimo polvo, que tiene un precio de 22 euros el envase de 11,5 gramos, está disponible en tres colores. Tiene unos finísimos brillos que se notan cuando incide el sol en el rostro, pero muy muy sutiles y para nada parecido a otros polvos que son mucho más brillantes, quizá demasiado. Me gusta el hecho de que a pesar de ser tan oscuros se puedan repartir bien en el rostro. De verdad, mi piel estaba preciosa, como si fuera caribeña. Lástima que el resto del cuerpo no le acompañara y se notara mucho la diferencia, si no, salía a la calle y todo. En cuanto a la tirantez quizá los he notado un poco menos que los de Green People, pero también es cierto que de los polvos de sol, en general, me aplico menos producto porque todos son muy oscuros para mi piel. Este producto también está certificado por el CCPB y entre su INCI encontramos en segundo lugar el extracto de bambú, que es remineralizante y colabora en la síntesis de colágeno, extracto de gardenia como colorante principal, así como dos tipos de madreselva, planta conocida por su acción vulneraria (que favorece la curación de heridas cutáneas), antisépticas y antiinflamatorias, además de ser un colorante natural. Sólo un apunte para el señor Montalto: por favor, pongan el INCI un pelín más grande que me he dejado los ojos leyendo el INCI en la caja ¡con la de espacio que sobra! Para todos los días me he puesto…

Captura de pantalla 2013-09-25 a las 18.59.31

Face Powder de Logona Naturkosmetik: otro de los grandes descubrimientos. Este producto, que la firma tuvo la amabilidad de mandarme, es uno de los que más me ha gustado de toda mi vida. Al igual que los otros dos su textura es muy muy fina y se fija perfectamente pero, en este caso, el color es más rojizo y se ajusta más a mi piel (que es blanca tirando a amarilla, por lo que me gustan los tonos más rojizos y rosados para equilibrar la balanza). Además de todo eso es el que más ingredientes activos lleva y, al contener mica, da un brillo similar al de los polvos de sol y quedan preciosos sobre la piel sin ser nada exagerado. Está en tres colores y el envase de 10 gr cuesta unos 19 euros. En el séptimo lugar de su INCI encontramos el aceite de semilla de arándanos, conocido por sus propiedades antioxidantes, seguido del extracto de manzana y el de el alga Alaria esculenta, de la que recientemente se han descubierto grandes propiedades reafirmantes de la piel por su alto contenido en ácidos grasos Omega 3 y 6. Además contiene polvo de cuarzo, ámbar y amatista, piedras semipreciosas (vale, el ámbar es una resina…) que, además de actuar como colorantes, tienen múltiples propiedades, por no hablar de temas vibracionales y místicos en los que no me meto. Por último, lleva aceite de semilla de girasol y extracto de romero. Por supuesto, es un producto con certificado ecológico Natrue.  Con este producto he notado la piel más confortable y fresca que con los otros polvos pero, si he de elegir entre varias texturas, sigo prefiriendo los maquillajes líquidos.

Una de las cosas que os he de advertir es que todos los polvos llevan talco, y os recuerdo lo que decía del talco en los anteriores post de maquillaje: «Talco (CI 77718): otro de los componentes que más se usa en los maquillajes minerales, sobre todo en los polvos compactos y polvos sueltos y bronceadores. Es una sustancia que se ha utilizado durante décadas (sobre todo en la piel de los bebés) pero que puede contener metales pesados. Además, inhalado es altamente tóxico y puede causar cáncer, tal y como publicó en 1997 la Revista Americana de Epidemiología, quien determinó en un estudio que aplicar talco en la zona genital incrementaba en un 60% la posibilidad de tener cáncer de ovarios. Por eso muchos cosméticos están empezando a poner en sus etiquetas que no contienen talco (sobre todo los Bio)». Sin embargo, la gran ventaja de los polvos compactos es que la cantidad de partículas inhaladas es mucho menor que con los polvos sueltos y polvos minerales. Yo soy incapaz de ponerme unos polvos sueltos sin inhalar la mitad de lo que me pongo en la cara…, y así no se puede…

En resumen, sabéis las que me seguís que tengo una piel muy delicada y, normalmente, los maquillajes que me ponía me molestaban un poco. Al ponerlos era una sensación de ahogo para mi piel. Incluso algunas veces me salían pequeñas rojeces que se iban al cabo del rato. Daba igual que los maquillajes fueran fluidos, para pieles grasas, mixtas o delicadas, en polvos, de farmacia. Si elegía fórmulas oil free siempre notaba mi piel acartonada al cabo de un rato y, si lo usaba muchos días seguidos, mi piel se pelaba un poquito en las aletas de la nariz y en el entrecejo. Me faltaba hidratación y notaba como si llevara puesta una máscara. Si, por el contrario, elegía alguna base para pieles secas notaba como si la cubriera con mantequilla (y brillaba del mismo modo).

Con ninguno de estos productos me ha pasado. Unos me han gustado más que otros pero con todos he sentido la piel confortable (quizá con los polvos algo más tirantes). Pero estas sensaciones que os describo no son un efecto placebo alimentado por mi amor a la cosmética bio, ya que donde unas bases ponen siliconas, en otras hay ricos aceites y nutrientes. Donde unas no permiten respirar la piel, las otras favorecen las funciones de nuestro cuerpo, hidratan y cuidan nuestra piel. Son dos mundos diferentes, dos concepciones radicalmente opuestas. En el maquillaje tradicional se prima la belleza, mientras que en el segundo caso se prima la salud. Una piel sana siempre será una piel bella.

Estamos despertando en tema de cuidados faciales y corporales pero, sin embargo, nuestro neceser está lleno de bases, prebases, maquillajes, sombras, coloretes, máscaras de pestañas y labiales llenas de ingredientes más que sospechosos de ser dañinos. Hoy he vuelto a mi herbolario preferido y he mirado con otros ojos el sempiterno stand de cosmética decorativa, son sus colores ocres, tierras, dorados, nude… Y cuando antes me preguntaba ¿por qué son tan aburridos? hoy los he mirado con otros ojos. Unos ojos que ya no añoran los preciosos tonos de la cosmética tradicional porque sabe que, como el canto de las sirenas, sólo conducen hacia un bello pero incierto puerto.

Captura de pantalla 2013-09-25 a las 19.14.43

Benecos

Sante

Montalto

Dr. Hauschka

Logona

Green People

Dizao Organics

Nvey Eco

100% Pure

Zuii Organics

Organiqs

Terre d’Oc

Alva

Eco Cosmetics

296 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

Maquillajes III: bases Bio, un bálsamo para las heridas

by Nina Benito 25/09/2013

Los anteriores post me han dejado un sabor bastante amargo. Intento ser lo más Eco posible, pero reconozco que algunas marcas me han tenido atrapadas con sus cochinadas. Y no es porque me crea sus publicidades de pieles sublimes (todas esas chorradas se evaporaron cuando sobrepasé la estancada edad de las chicas de los anuncios). Tampoco es que sus maravillosos envases, desde los cucos estilo Pin Up de Benefit, hasta los lujosos de Dior o Chanel pesen más en mi decisión que lo que contienen. No es que me pirre por los maravillosos aromas de los polvos compactos de Guerlain. No. Simplemente es por variedad y cercanía. Hasta hace unos meses que empecé con este blog iba a mi herbolario habitual (el más grande de Valencia y uno de los más grandes de España, intuyo) y sólo veía las mismas colecciones de colores. Una y otra vez. Colores tierra y nude que, casualmente, son los que siempre elijo a la hora de maquillarme, pero veía esas paletas de Sleek, esos paint pot de MAC, esas sombras de KIKO… Y, sinceramente, no entendía por qué las marcas Bio eran tan sosas, tan aburridas. Sin embargo, a lo largo de estos meses he tenido la oportunidad ¡y la alegría! de conocer muchas marcas de cosmética ecológica y descubrir que su paleta, si bien nunca llegará a ser tan extensa como la de las marcas comerciales, es preciosa, con tonos irisados, nacarados, intensos… Y, respecto al tema principal de este post, ¡muchísimo mejor que cuaquier otra que haya probado jamás!

Los maquillajes ecológicos no sólo tiñen nuestra piel como la mayoría de los maquillajes tradicionales que, aunque cada vez aportan más ingredientes activos, están en tan ínfima cantidad que apenas se notan sus beneficios (a no ser que hablemos de los ingresos publicitarios en cuyo caso ¡si se notan los beneficios!), y normalmente las cantidades son tan pequeñas que suelen ir detrás de los de los parabenos (recordemos que el límite de parabenos es del 0,8% si sólo se utiliza uno y de 0,4 si se utilizan varios), pero que se anuncian en las publicidades y en los botes como si fueran el ingrediente más abundante. Por lo que respecta a la cosmética ecológica, en la mayoría de ocasiones sí está llena de ingredientes activos y aceites naturales muy beneficiosos para nuestra piel como veremos a continuación.

Por eso en este post os quiero hablar de las marcas que he ido probando y de otras que espero probar próximamente. Concretamente os voy a hablar de cinco bases y tres polvos compactos, pero las opciones son casi infinitas…

Intuitive Touch BB Cream Concealer de UNE: Esta es la primera marca Eco que probé, cuando aún había stand en El Corte Inglés. Siento decir que mi experiencia no fue muy bien. Al poco de aplicarla me empezaron a salir ronchas rojas y sentir una sensación de picor y ahogo en la piel. Me lo quité y al cabo de los días lo volvía a probar con idénticos resultados. Lo devolví y, hasta ahora, no he vuelto a probar nada de esa marca ¡y eso que me tiraba horas en el stand probando todo y leyendo sobre su filosofía! Pero he de decir que esta marca se merece otra oportunidad. El producto en cuestión está certificado por Ecocert. Con aceite de jojoba en segundo lugar del INCI, así como de semilla de girasol y soja un poco más abajo en la lista de ingredientes, además de manteca de karité, cera de abeja y carnauba. Me costó sobre unos 18 euros en ECI y ahora no sé dónde se puede comprar, la verdad. Lo cierto es que es un maquillaje muy muy natural, con tonos muy suaves que se adaptan casi a todo tipo de pieles. La BB cream en cuestión no era demasiado cubriente pero sí lo suficiente como para ocultar pequeñas imperfecciones. La cajita en la que vienen los cosméticos de esta marca es una monada y muy cómoda de llevar en el neceser.

Benecos Natürlich Schön: base de maquillaje de la marca Benecos. Es una base muy cubriente, con un delicado aroma a hierbas. Está disponible en tres colores y es muy muy mate. Su absorción es tan rápida que a veces cuesta extenderla. Al final, empecé a ponérmela con la crema recién puesta (cuando normalmente hago totalmente lo contrario), así la cara aún está jugosa y se extiende perfectamente. Otra solución es aplicarla con una esponjita húmeda, pero yo soy más de deditos…

Su INCI es más que correcto, con aceite de jojoba en segundo lugar, romero hacia mitad del INCI (quizá de ahí ese olor a monte tan rico) y extracto de Aloe Vera (casi al final del INCI). Sin conservantes artificiales, sin siliconas… Sólo ingredientes activos naturales. Tiene certificado BDIH pero una de las cosas que no me gusta es que no pone la composición en el producto. Me gusta que no lleve caja, ya que es algo destinado a ser usado a menudo y nunca los guardo en sus cajas, por lo que es un ahorro de material y energía pero sí podía (más bien debería) llevar el INCI en la parte posterior del bote.

Dicho todo esto os he de decir que me encanta esta base y además tiene un precio más que asequible. Unos nueve euros el botecito de 30ml. La estuve usando durante unas semanas pero el tono que elegí era demasiado claro para el verano (pero perfecto para el invierno), así que más tarde empecé a usar esta otra…

Soft Cream Foundation de Sante Naturkosmetic: Este producto de la marca Sante tiene un acabado muy parecido a la base de Benecos pero esta con un aroma más dulce y delicioso. Se trabaja mucho mejor que la anterior a pesar de ser muy cremosa y también queda totalmente mate. Disponible en tres tonos pero que se adaptan perfectamente a la mayoría de pieles. Desde la marca tuvieron la amabilidad de enviarme el producto para que lo probara y me mandaron el tono más oscuro de los tres. Cuando lo vi pensé que me quedaría fatal porque soy muy blanquita. Pero, aún no siendo mi tono para nada, no quedaba  ese horrible efecto máscara y con poca cantidad me bastaba. Eso sí, lo he usado durante el verano cuando cojo un poquito más de color pero con esa textura tan suave se esparce perfectamente. Al principio lo mezclaba con mi crema habitual para restarle color pero al final del verano lo he lucido sin nada y me duraba perfecto todo el día. Está enriquecido con aceite de jojoba en el quinto puesto del INCI (un maravilloso aceite presente en todos los maquillajes Eco del que os tengo que hablar detenidamente), así como manteca de cupuaçu (hacia mitad del INCI) y extracto de granada, conocido por su poder regenerante. Su precio es un poco más elevado que el anterior, sobre unos 18 euros, y también lleva sello BDIH. Este producto lo he alternado con…

Fondotinta Baciamibio de Montalto: el gran descubrimiento de la temporada y, yo diría, que de mi vida. Elena Busto tuvo la amabilidad de mandarme un par de productos de esta maravillosa marca de la que me he enamorado perdidamente. Quizá sea porque el tono que me envió es clavado a mi piel pero nada más ponerlo me quedé asombrada: el tono era tan perfecto que parecía que no fuera maquillada, sino que me hubiera pasado un borrador de manchas, granitos y poros, ya que mi piel se quedó con un tono totalmente uniforme. Es la más hidratante de todas y la menos cubriente. Eso me gusta mucho ya que yo no me maquillo para que se me vea pintada, sino para disimular los cambios de tono, las ojeras, ese inoportuno granito, la manchita de turno… El aroma es muy muy parecido al de Sante e igualmente delicioso. Es dulce pero sin pasarse y no vas oliendo todo el día al maquillaje (creo que tenemos un exceso de aroma en los productos que nos aplicamos y eso embota nuestros sentidos). En su INCI entre los diez primeros ingredientes encontramos dos mantecas (karité y cupuaçu), así como dos ricos aceites (jojoba y nuez del Brasil). A pesar de dejar la cara jugosa no deja brillos, sino una piel muy natural, como si no fueras maquillada. Por supuesto, este maquillaje lleva certificado ecológico CCPB. El envase, al igual que el de Sante, es airless, mucho más higiénico que el de Benecos, y tiene un precio que está sobre los 25 euros los 30 ml, y cuenta con cuatro tonalidades. Para las noches más marchosas he probado… 

Maquillaje traslúcido de Dr. Hauschka: He leído tanto de esta marca (sobre todo a MissBio) que ¡tenía que probarla! Es un pelín menos cubriente que la de Benecos pero, sin embargo, tiene un efecto que disimula los poros a la perfección, por lo que me ha venido genial para esas tardes-noche de horchata y cervezas veraniegas. Es más cubriente que la de Sante y mucho más que la de Montalto. Quizá por eso, a pesar de ser traslúcida, es la que más me pesaba ¡pero ni punto de comparación con las bases con química! El precios de este producto es de unos 24 euros en envase de 30 ml y está disponible en cinco colores. Entre sus ingredientes sorprende en segundo lugar, tras el agua, es el alcohol, mientras que las otras bases ninguna de ellas contiene alcohol. Sin embargo, el resto del INCI es maravilloso y destaca en tercer lugar la Anthyllis Vulneraria, una planta utilizada por ser hemostática, cicatrizante y regenerante, seguida del extracto de carlota. Entre las mantecas y aceites podemos encontrar macadamia, aguacate, jojoba, albaricoque o karité, además de ingredientes como rosa damáscena o hamamelis. Por supuesto tiene certificado ecológico, y uno de los más estricto como es Natrue.  Es más,  este producto cuenta con el aval más riguroso de esta certificadora como es el Orgánico.

De nuevo me ha quedado un post laaargo como un día sin pan, así que dejo para mañana (palabrita del niño Jesús) los productos en versión polvo compacto y tierra de sol.

De momento os pongo algunas páginas de marcas en las que poder deleitaros con los colores, los tonos y las texturas…

Benecos

Sante

Montalto

Dr. Hauschka

Logona

Green People

Dizao Organics

Nvey Eco

100% Pure

Zuii Organics

Organiqs

Terre d’Oc

Alva

Eco Cosmetics

 

449 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail

El sol y la protección solar ecológica: conoce tus necesidades

by Nina Benito 14/06/2013

Un día te despiertas y de golpe, como si de una Epifanía se tratara, te das cuenta de que ha llegado el verano. Da igual si el Solsticio nos ha anunciado la llegada de la nueva estación, o si los anuncios, desde mucho antes, nos advierten que ‘Ya es Verano’. Tú, ese día te levantas con la vena veranera  y necesitas sol, playa, montaña o piscina, sí o sí, pero te das cuenta de que ¡oh terror! no te has depilado, el bikini de la temporada anterior tiene las gomas pasadas y los solares están caducados. Si eso te pasa año tras años, os hacemos un recorrido por el sol y la protección solar ecológica para que conozcas un poco más sobre los rayos solares y cómo elegir una protección solar ecológica adecuada.

Como hemos dicho, los solares caducan de año en año, pesar de que muchos de ellos llevan parabenos (si es que aún usas esos potingues) y los parabenos impiden la proliferación de bacterias en nuestros cosméticos, en los solares sí tenemos que hacer caso de la fecha de caducidad (y si son ecológicos mucho más). No sólo porque debido a su formulación en la mayoría de ellos se separan los componentes, los aceites se enrancian y dejan de oler tan deliciosamente a batido de coco (uno de los aromas más recurridos de los solares) sino porque, y esto es lo más importante, pierden su efectividad.

Así que con los solares nos toca desprendernos de los que no hayamos usado porque ya NO sirven. Además, los solares ‘convencionales’ llevan ingredientes que no conviene poner sobre nuestra piel fuera de fecha… o, mejor dicho, que no conviene poner sobre nuestra piel y punto. Pero ¿qué tal si empezamos por el principio?

El sol y la protección solar ecológica: conoce tus necesidades

El sol es un gran aliado, pero su abuso puede provocar efectos graves en nuestra salud

El sol y la protección solar ecológica

[adicional text=»El uso de cabinas de rayos UV antes de los 35 años incrementa el riesgo de tener un melanoma maligno ¡en un 75%! La OMS recomienda el uso de estas cabinas sólo con fines terapéuticos, para tratar determinadas afecciones de la piel como psoriasis, pero nunca con fines estéticos ¡el riesgo es demasiado grande!»]

Que nuestro organismo necesita el sol para vivir es evidente. Gracias a él podemos formar la vitamina D necesaria para que el calcio se fije en los huesos. El disco solar nos da calorcito, nos pone de buen humor y ahuyenta el fantasma de la depresión (en los países nórdicos la falta de luz les provoca desordenes sicológicos que, en muchos casos, se curan con lamparitas de luz), por no hablar del aspecto sanote que nos da y lo beneficioso que es para la piel en pequeñas dosis, como todo en esta vida.

Atrás quedaron esos tiempos en los que la blancura de la piel  permitía ver las venas de los nobles y así decir eso de ‘es de sangre azul’, mientras los de las clases más bajas se tostaban trabajando al sol. Desde finales del siglo XIX se comenzaron a hacer populares los baños de sol como sinónimo de ‘buena vida’. Ya en el siglo XX esos ‘baños de sol’ se convirtieron en ‘tsunamis de sol’. Tanto es así que la mismísima Coco Chanel revolucionó la sociedad francesa tras volver doradita de unas vacaciones en la Rivière.

Así hicimos uso y abuso de la playa y, mientras requemábamos nuestra piel, el encandilamiento por nuestro poder creador hacía un boquete en la capa de ozono. ¿Resultado? Hoy tenemos mil marcas diferentes para elegir productos que nos defiendan de los rayos solares y graves consecuencias negativas para quienes no se protejan de ellos.

Coco Chanel en la Rivière, donde puso de moda el dorado estival

Coco Chanel en la Rivière, donde puso de moda el dorado estival

Tipos de rayos solares

Podemos distinguir dos tipos:

– Rayos ultravioleta, más conocidos como UV: éstos a su vez se dividen en tres tipos.

  • Rayos UVA: Tienen una longitud de onda de 320-400 nanómetros. Atraviesan la epidermis y llegan hasta la dermis (capa más profunda de la piel), produciendo el bronceado y el envejecimiento prematuro. Además son alérgenos y los causantes de muchas de las alergias solares. [relacionado]
  • Rayos UVB: Su longitud de onda es de 290-300 nanómetros. Sólo llegan a la epidermis (capa más superficial de la piel) y son los principales causantes de las quemaduras y los cánceres cutáneos. Son filtrados en parte por la capa de ozono. En la parte positiva son los que nos permiten realizar la síntesis de vitamina D.
  • Rayos UVC: Son los de mayor energía. Su longitud de onda está entre 200 y 290 nanómetros. Son muy peligrosos para la salud y pueden causar importantes lesiones como la ceguera. No llegan a la Tierra al ser retenidos en su totalidad por la capa de ozono.

– Infrarrojos: emiten la radiación en forma de calor. Producen sobre la piel la sensación térmica, como las lamparitas que nos ponen en el fisioterapeuta. Hasta hace poco se desconocía la importancia de protegernos de este tipo de rayos para evitar quemaduras, pero hoy en día son muchos los estudios que avalan la necesidad de protegernos de ellos y la dificultad de hacerlo a través de los solares actuales.

El sol y la protección solar ecológica: conoce tus necesidades

Lo que está más que claro es que abusar del sol hoy es exponer a nuestra piel a un envejecimiento prematuro y, sobre todo, a que en unos años aparezca un cáncer de piel, párpados o labios. De hecho la OMS calcula que el 90% de los casos de melanoma (el cáncer de piel más común) se debe a la radiación solar natural  o a los rayos UV (los de las cabinas).

De hecho el uso de cabinas de rayos UV antes de los 35 años incrementa el riesgo de tener un melanoma maligno ¡en un 75%! La Organización Mundial de la Salud recomienda el uso de estas cabinas sólo con fines terapéuticos, para tratar determinadas afecciones de la piel como psoriasis, pero nunca con fines estéticos ¡el riesgo es demasiado grande!

Para compensar los estragos de la radiación solar, nuestra naturaleza nos ha dotado de una defensa natural llamada melanina, un biopolímero (proteína) que se genera cuando el sol incide en nuestra piel y transforma la radiación UV en calor. Esta proteína es oscura y de ahí que nos pongamos morenos.

Cuanto más tomamos el sol, más melanina segregamos (dependiendo de nuestro fototipo) y más protegidos estamos. Pero la melanina no es capaz de transformar todos los rayos UV que inciden sobre nuestra piel, y menos con el agujero de la capa de ozono, capa que retiene el 90% de los rayos ultravioleta y sin la que no sería posible la vida en la Tierra.

Es más, desde 1979 en nuestra latitud la incidencia de los rayos UV ha aumentado un 5%, pero en zonas como Australia el incremento ha sido de casi el 15% y en la Antártida del 25%, según datos de la NASA. Por todo eso es necesario utilizar barreras adicionales para protegernos del sol, además de consumir grandes cantidades de vitaminas A, C y E que se degradan rápidamente cuando tomamos el sol pero son una protección muy efectiva contra los rayos Ultravioleta y contra los IR.

El sol y la protección solar ecológica: conoce tus necesidades

Pero lo peor de los estragos causados por el sol es que no se detectan de inmediato. Pasan entre 10 y 50 años hasta que los daños aparecen en forma de envejecimiento prematuro en el mejor de los casos y de melanoma en el peor.

El sol y la protección solar ecológica: conoce tus necesidades

¿Qué protección solar necesito?

Lo primero que debes saber es cuál es tu fototipo. Sabemos que esto está muy visto, pero os ponemos el cuadrito por si hay algún despistado…

El sol y la protección solar ecológica: conoce tus necesidades

Además de tu fototipo tienes que tener en cuenta otros muchos factores: las horas en las que la radiación solar es más alta para evitar tomar el sol en esas horas. Tu piel te lo agradecerá en el futuro. El momento de mayor incidencia son entre las doce de la mañana y las cuatro de la tarde, para que os hagáis una idea, a las doce del mediodía la tasa es 8 o 9 veces mayor que a las 9 de la mañana.

Si quieres saber cuáles son las horas de mayor índice de radiación UV y no tienes reloj ni móvil cerca te doy un truco: ponte de pie y mira tu sombra. Si ésta es más corta que tu altura, la radiación es máxima y no deberías tomar el sol más que unos minutos, si por el contario es igual o más larga que tu sombra no estás en las horas de mayor índice de radiación ¡pero eso no significa que no te pongas solar o que te duermas al sol!

Es muy importante comenzar los baños de sol con factores de protección altos y exposiciones cortas (sí, ya sabemos que es un rollo ir a la playa con todos los bártulos y para estar un ratito nada más, pero es por tu bien futuro). Conforme nuestro organismo vaya segregando melanina podremos estar más rato al sol. Es decir, cuando estemos algo morenitos podemos estar un ratito más.

Las panzadas familiares de sol a sol con comida incluida deberían estar penadas por ley. Y eso que en nuestra familia plantábamos la sombrilla a la una y no nos íbamos hasta que se adormecía el sol…, pero era otra época, eran tiempos de mayor desconocimiento y de eternos veranos azules…

También hay que tener en cuenta dónde estás, si en la playa o la montaña, ya que cuanto más alto, más incide los rayos UV. Por haceros una idea cada 1.000 metros se incrementa un 10-12%, así que en la montaña es más necesaria una protección más alta que a nivel del mar.

Y por latitudes cuanto más hacia el ecuador más incidencia solar también porque los rayos son casi perpendiculares a la tierra, así que si tomas el sol en la zona norte de España a nivel del mar, necesitas menos protección que si lo haces en Cádiz o, por supuesto, en las Islas Canarias.

Y si eres de las que le gusta estar en el agua, pues ahí también nos llega hasta el 40% de los rayos solares, según la OMS, mientras que la arena de la playa refleja hasta un 15% de la radiación, la hierba o el suelo menos de un 10% y bajo la sombrilla ¡nos llega hasta un 50% de radiación! Si hablamos de la nieve ésta refleja el 80% de los rayos que recibe, añadida a la que nos viene directamente del sol ¡así se entienden esos quemazos en pleno enero!.

La ropa también nos protege de las radiaciones, pero no tanto como pensamos. Si estamos en la playa con una camiseta puesta, ésta sólo nos actúa de FP entre 4 y 7, según la tesis de la doctora Inés M. Algaba. Así que si piensas que te puedes poner una camiseta y ponerte a jugar tu partido de vóley playa sin quemarte… piénsalo de nuevo.

Por supuesto la alimentación también influye. Las personas que incluyen grandes cantidades de caroteno en su dieta (zanahorias, calabaza, albaricoques y otros alimentos color naranja), así como el licopeno del tomate, están más protegidas, ya que el primer grupo estimulan la producción de melanina y los segundos previenen los daños causados por los rayos solares según un estudio de las Universidades de Newcastle y Manchester.

Como veréis son muchos los factores que tenemos que tener en cuenta a la hora de exponernos al sol:

  • Nuestro fototipo: si tu piel es blanca o morena
  • La geografía: Si vas al Norte o al Sur.
  • Orografía: si estás en la playa o en la montaña.
  • Clima: si estás en verano en la playa o en la nieve en la montaña.

SPF nunca por debajo de 15 ni por encima de 50

Teniendo todo esto en cuenta puedes calcular el FP que necesitas… Nunca por debajo de 15 ni por encima de 50. Aunque en muchos países, como Australia (donde más les afecta el agujero de la capa de ozono), hay cremas con factor solar 100…

Pero cada vez se desaconseja más usar cremas con factores por encima del 50 ¿por qué? Por la irreal sensación de seguridad que nos da: nuestro cerebro piensa “si salgo de casa sin nada y puedo estar media hora andando por la calle sin quemarme, con factor 50 puedo estar 25 horas al sol, y con un factor 100 media vida”… pues no, esto no es una regla de tres.

Las cremas solares se degradan rápidamente en nuestra piel por lo que hay que reponerla asiduamente y poner una buena capa. Siempre somos de las que pensamos que determinadas marcas quieren que compremos y gastemos rápidamente con esas rutinas largas, pero en solares… ¡tienen razón!

De nada sirve ponernos una crema con factor 50 si para todo el cuerpo usamos la cantidad de producto que nos cabe en la cuenca de la mano. Ni que decir tiene que una crema de factor 100 es como una crema factor chorropotocientos: a partir de 30 las diferencias de protección son mínimas y poner en el bote que una crema tiene un factor 100 no es 10 veces un factor 10. Con el sol las matemáticas no existen.

Un factor 100 está mucho más cerca del factor 50 que de 10 veces 10. Por eso hay un concepto erróneo cuando se habla de cremas de pantalla total. No es que éstas nos bloqueen todos los rayos, sino que bloquean una parte de todos los tipos de rayos UV (UVA,  UVB).

Diferentes tidos de radiacion y su alcance en la tierra

Diferentes tipos de radiacion y su alcance en la tierra

Las cremas solares ecológicas: un aliado imprescindible

Además de todas las barreras que hemos comentado, la cosmética ha puesto a nuestro alcance unos valiosos escudos en forma de crema que en los últimos años ha experimentado un florecimiento debido a la preocupación social y médica por los daños solares y a la necesidad de hacer frente a sus estragos, no sólo cuando tomamos el sol sino en cualquier situación.

Por eso tenemos desde las típicas cremas solares con olor a coco para la playita hasta cremas hidratantes faciales para llevar todo el año, maquillajes, BB Creams, lociones, hidratantes con color, leches corporales, labiales, polvos sueltos… 

[entradarelacionada id=»897″]

En pocos años ha habido una eclosión de este tipo de productos y cada vez hay más dudas sobre determinados ingredientes. Además de lo que hablamos de los certificados ecológicos en otros artículos y los ingredientes que no permiten, vamos a hablar de los compuestos más polémicos que debemos evitar (si es que no compramos una crema ecológica).

[entradarelacionada id=»5498″]

Recuerda que si tienes un bebé de menos de 6 meses no debes ponerle crema solar. Los ingredientes de las cremas solares, incluso de las ecológicas, no deben aplicarse en bebés ya que muchas de ellas contienen alérgenos importantes. Pero la razón más importante es que los bebés pequeños nunca deben tomar el sol directamente (y cuando hablamos de tomar el sol nos referimos a un día de playa, no a un importantísimo y beneficioso paseo por el sol), sobre todo en las fontanelas (recordad que el sol nos ayuda a fijar el calcio en los huesos y estas zonas son blanditas). Si tenemos a nuestro bebé bajo la sombrilla, vestidito y con un gorrito apenas le evitamos el 50% de la radiación. Eso está genial para ir de paseo, ya que la radiación que le llega al bebé es menor y el sol aporta muchísimos beneficios pero NO debemos llevarnos a nuestro bebé a pasar un día de playa.

257 views
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts

@2025 - Todos los derechos reservados por Marina Benito


Back To Top
ninabenito.com

Shopping Cart

Close

No hay productos en el carrito.

Close